KOLONA: Odgovaranje na pitanja o prihodima odlagališta, državna potpora zatvaranju Seneca Fallsa 2025.

Ranije ovog tjedna na The Debrief Podcastu rasprava o budućnosti Seneca Meadowsa u gradu Seneca Falls potaknula je suvoditelja Teda Bakera da postavi pitanje o financijskoj budućnosti Grada. To je potaknulo zabrinutost aktivista koji su nastojali vidjeti lokalni zakon 3 iz 2016. godine - a odlagalište otpada Seneca Meadows zatvoreno 2025. godine.





Pitanje: Trebaju li stanovnike brinuti prihodi od odlagališta i njihov utjecaj na buduće poreze?

Grad prima novac od Seneca Meadowsa putem sporazuma o domaćinu. Novac nije bio u cijelosti u proračunu posljednjih godina, unatoč nekim tvrdnjama. Već niz godina, ugovor o domaćinu značio je više od 3 milijuna dolara (ili više) godišnje koje Seneca Meadows šalje Gradu.

je li odobrena provjera poticaja iz 2000. godine

Evo koliko je novca iz ugovora o domaćinu utrošeno u gradski proračun:

2018: 0 dolara
2019.: 1.974.293 dolara
2020.: 1.159.014,23 USD
2021.: 1.421.948 dolara



Prijedlog za 2022. do sada je naznačio korištenje 1.091.948 dolara iz ugovora o domaćinu sa Seneca Meadowsom za gradski proračun. To još nije dovršeno.

crveni vs zeleni vs bijeli kratom

Preostali prihodi iz ugovora o domaćinu sa Seneca Meadows stavljeni su u rezerve ili korišteni za različite infrastrukturne projekte. Do danas Grad ima u rezervi oko 9,9 milijuna dolara.

Zagovornici kažu da je pristup bio jednostavan: polako uklanjajte prihode od odlagališta iz jednadžbe gradskog proračuna svake godine. Ideja je da se pri tome porezi neće naglo povećati odjednom.



Dakle, hoće li se 3 milijuna dolara ukloniti iz gradskog proračuna ako se odlagalište zatvori? Ne. Ne prema filozofiji da Gradski odbor djeluje u proračunu od 2018. Ako se budući Gradski odbor odluči koristiti više prihoda od odlagališta, onda bi to moglo biti sasvim moguće.

Što je s ulogom države u zatvaranju? Hoće li dopustiti da se Seneca Meadows zatvori 2025.?

Pismo bivšeg državnog senatora Mikea Nozzolia, od 30. ožujka 2016., kada je Lokalni zakon 3 bio na naslovnicama za njegovo usvajanje, razlaže točne ovlasti Grada i države New York, dok se kreće kroz proces donošenja lokalnog zakona 3, i nalaže zatvaranje Seneca Meadowsa.

Na moj zahtjev, provedena je pravna analiza koja je pregledala primjenjive zakone države New York, Kodeks Sjedinjenih Država, lokalni zakon o korištenju zemljišta, uključujući kodeks Seneca Fallsa, dozvolu koju je izdao grad Seneca Falls i Ugovor o domaćinu. Grad Seneca Falls sklopio je s odlagalištem Seneca Meadows, počinje pismo tadašnjim članovima Gradskog odbora. Savjetnik Senata države New York nadzirao je reviziju.

Dok Ministarstvo zaštite okoliša države New York može pružiti tehničke informacije, grad Seneca Falls očito je jedini odgovarajući vladin entitet s ovlastima i ovlastima prisiliti Seneca Meadows da se pridržava gradskog zakona i Ugovora domaćina, uključujući planiranje lokacije, dozvole, pitanja korištenja zemljišta i [buduća gradnja].

Ukratko, 'domaća vladavina' nadmašuje sve pritiske koje bi država New York mogla osjetiti zbog zatvaranja jednog od najvećih odlagališta otpada.

top 10 marki satova

Što je ta analiza državnog Senata otkrila?

Grad Seneca Falls je isključivi subjekt s ovlasti i zakonskim ovlastima da odredi lokaciju odlagališta i hoće li takvo odlagalište smjeti raditi u okviru njegove nadležnosti. Kroz povijest naše nacije, naši zakoni s pravom zahtijevaju da se odluke o zoniranju i korištenju zemljišta donose na razini lokalne uprave. Senat države New York uvijek je poštivao te zakone. Provedbu radnji koje poduzimaju mjesni odbori za zoniranje, odbori za planiranje i gradski odbori u izdavanju dozvola i drugih ugovora, mora poduzeti mjesto, a u pitanju koje se postavlja ovom analizom, odnosno izabrani članovi grada Seneca Falls Odbor.

– Želite li pročitati cijelo pismo? Provjerite ovdje.

Da bude jasno, potrebno je obaviti naknadno izvješćivanje o ulozi države u zatvaranju.

Hoće li se država New York pridržavati postojećeg pravnog presedana i domaćeg pravila? Na temelju pisma Nozzolia i analize Senatskog savjetnika, odgovor je da bi država trebala slijediti vodstvo Seneca Fallsa. Ako je Lokalni zakon 3 u knjigama, onda bi ga se New York morao pridržavati, kao što bi to učinili Town i Seneca Meadows.

koliko vrijedi phil hellmuth

Obratili smo se DEC-u za pojašnjenje. Glasnogovornik u Albanyju rekao nam je da će ažuriranje doći negdje sljedeći tjedan.


Želite li primati najnovije naslove u vašu pristiglu poštu svakog jutra? Prijavite se za naše jutarnje izdanje kako biste započeli dan.
Preporučeno