Tijekom spornog sastanka Gradsko vijeće Ženeve odobrilo plan reforme policije, Vijećnica Kamera poziva na smjenu gradskog odvjetnika

Gradsko vijeće Ženeve održalo je poseban sastanak u srijedu, 24. ožujka tijekom kojeg je odobrilo plan reforme i reinvencije policije Grada Ženeve. Vijeće je također odredilo raspored za razgovore s kandidatima za Ženevski policijski nadzorni odbor (PRB).

Sastanak u srijedu ponekad je bio vrlo sporan. U jednom trenutku gradski upravitelj Sage Gerling čak je zamolio Vijeće da udahne i zastane kako bi se stvari smirile. Osim toga, u drugom trenutku, gradonačelnik Steve Valentino prekinuo je raspravu kako bi raspisao glasovanje jer je razgovor postao previše sporan.

Većina sukoba nije se odnosila na stvarni plan reforme i reinvencije ženevske policije koji se razmatra putem Rezolucije #25-2021. Umjesto toga, sukob je započeo kada su Salamendra i vijećnik Ken Camera (Odjel 4) pokrenuli pitanje zašto Ženevska policijska uprava (GPD) još nije provela Rezoluciju koju je Vijeće donijelo u rujnu 2020. koja je potaknula GPD da provede Kontinuum upotrebe sile sve dok GPD-ova politika upotrebe sile nije revidirana. Gerling je obavijestio Vijeće da GPD nije proveo Rezoluciju zbog nekoliko potencijalnih pravnih pitanja, uključujući sukobe s državnim zakonom.

I Salamendra i Camera bili su frustrirani odbijanjem GPD-a da provede politiku. Kamera je izjavila da je frustriran zbog kontinuiranih nastojanja gradskog upravitelja, gradskog državnog odvjetnika, gradonačelnika i načelnika da osujeti većinu Vijeća koja je željela da se ova Rezolucija provede. Kamera je bio toliko frustriran onim što je smatrao miješanjem gradskog odvjetnika Emila Bovea Jr. u proces da planira uvesti rješenje o ukidanju gradskog odvjetnika. Camera je pozvala Vijeće da angažira vlastitog pravnog savjetnika iz druge odvjetničke tvrtke od one za koju Bove, Jr. radi. Obnavljajući svoje pozive Gradu da provede politiku kontinuiteta snaga, Camera je nastavio pozivati ​​Grad da stavi kontinuitet snaga na oplačene kartice koje bi policajci mogli nositi i koristiti dok su u patroli

Gerling je podsjetio Vijeće da nema ovlasti prisiljavati GPD da provede izmjene politike upotrebe sile i podsjetio je Vijeće da je Rezolucija koju je donijela samo potaknula korištenje kontinuuma.

Salamendra je pitala Gerlinga hoće li natjerati GPD da provede politiku kontinuiteta sile ako nastave s tim. Gerlingova je ponovila da postoji nekoliko zakonskih prepreka za provedbu Kontinuuma rezolucije o sili te da radije pronalazi održivo rješenje koje je prihvatljivo svim zainteresiranim stranama. Gerlingova je izjavila da nikada nije htjela prihvatiti pristup propisivanja ovakvih vrsta politika govoreći šefu GPD-a ako je ne provodite. Salamendra je zatim pokušao pitati hoće li Gerling uopće odbiti davati mandat kada je riječ o nasilju. Tada se rasprava toliko zahuktala da je Valentino prekinuo raspravu i pozvao na glasovanje.

Međutim, prije glasovanja, Valentino je dopustio vijećniku Anthonyju Nooneu (at-large) da govori jer još nije govorio o tom pitanju. Nitko nije podržao rezoluciju koja se razmatra i izjavio je kako misli da neki žele ovlasti Predsjedništva u pogledu politike upotrebe sile. Smatrao je da su neka pitanja kontrolirana državnim zakonom, za koji je rekao da Vijeće nema ovlasti promijeniti.

Izgubljen u raspravi oko Rezolucije u vezi s korištenjem kontinuiteta sile od strane GPD-a bio je stvarni plan reforme i reinvencije policije Grada Ženeve koji se razmatra. Plan je dizajniran da:

1. Preporučati učinkovite politike, postupke i inicijative;
2. Osigurati pravednu i poštenu praksu;
3. Poticati izgradnju odnosa u zajednici; i
4. Podržite dobrobit članova zajednice i službenika.

Gerling je obavijestio Vijeće da država zahtijeva da se plan odobri do 1. travnja 2021. ili će država razmotriti uskraćivanje značajnih sredstava Gradu. Vijeće je konačno odobrilo Rezoluciju 25-2021 s 8-1 glasova, a samo je Salamendra glasovao br. Gerling je najavio da se policijska skupina koja je izradila plan dogovorila ostati zajedno i raditi na provedbi plana. Ciljevi implementacije su bili:

1. Provedba preporuka politike;
2. Izrada mape puta za sljedeće korake politike upotrebe sile;
3. Svijest o mentalnom zdravlju i partnerstva s agencijama za bihejvioralno zdravlje;
4. Wellness inicijative za djelatnike GPD-a i Grada;
5. Obuke za djelatnike GPD-a i Grada;
6. Angažman zajednice; i
7. Mjerenje učinka promjena politike.

Javnost može vidjeti cijeli odobreni plan na https://secureservercdn.net/198.71.233.181/1be.177.myftpupload.com/wp-content/uploads/Final-Draft-Plan-2021_3_18_2021_with-appendices_smaller_size-1.pdf

Vijeće je također odobrilo plan za ocjenjivanje kandidata koji su se prijavili za članstvo u Ženevskom TRN-u. Vijeće se izdvaja svakog utorka u 17.30 sati. – 19:30 sati i četvrtak u 18:00 sati - 20:00. u travnju na intervjue. Vijeće je također odredilo subotu, 10. travnja 2021. u 9:00 sati. – 12:00 podne za razgovore ako subotom bude potrebno. Ovi intervjui neće biti javni sastanci. Vijeće je planiralo Izvršnu sjednicu u svibnju za odabir članova TRN-a i planiralo je glasovanje o predloženim članovima na njihovoj redovitoj sjednici Vijeća u lipnju.

Vijećnici su se upustili u ponekad spornu raspravu o tome s kim se treba razgovarati. Neki su smatrali da sve kandidate koji ispunjavaju uvjete treba obaviti intervju. Dok su drugi smatrali da podnositelje zahtjeva prvo treba pregledati, kao što se radi u tipičnim procesima zapošljavanja zaposlenika, kako bi se smanjilo opterećenje Vijeća. Neki su također smatrali da Vijeće ne bi trebalo birati nikoga za TRN koji se protivio svrsi TRN-a. Salamendra je čak želio isključiti iz intervjua svakog podnositelja zahtjeva koji je razmatrao tužbu protiv Grada za zaustavljanje provedbe TRN-a. U konačnici, Vijeće se nije moglo složiti oko kriterija probira za odabir kandidata i na kraju je pristalo na razgovor sa svim rezidentnim podnositeljima zahtjeva.

Vijeće je trebalo raspravljati o projektu sanacije parka Genesee, ali je odlučilo odgoditi ovu raspravu do radne sjednice Vijeća 5. travnja 2021.