Kadrovska pitanja zauzela su središnje mjesto na radnoj sjednici za Gradsko vijeće Ženeve - budući da je prezentacija načelnika GPD-a Michaela Passalacqua dovela do sporne razmjene između članova vijeća. Manje od sat vremena nakon sastanka, završio je, jer se činilo da je gradonačelnik Steve Valentino izgubio kontrolu nad prostorijom.
otplaćujete li provjeru poticaja
Passalacqua je obavijestio Vijeće da ne vjeruje da bi GPD mogao nastaviti primjereno štititi Grad ako se nastavi trenutna razina osoblja. Naveo je da u svojih 18 godina nikada nije vidio ovakvu popunjenost. Rekao je Vijeću da je GPD u posljednjih šest tjedana izgubio tri službenika. Passalacqua je također rekao vijeću da su sva tri službenika napustila GPD djelomično zbog klimatskih promjena koje je Vijeće dovelo u grad i radno mjesto GPD-a. Čak je rekao i da je u pismu ostavke jednog časnika pisalo da ne želi biti sljedeći na kocki. Dodao je da će GPD nastaviti gubiti kvalificirane i predane časnike ako se uvjeti ne promijene. Passalacqua je istaknuo da su dvojica od trojice službenika koji su dali ostavku Hispanjolci, a da je jedan zaposlen izvan dvojezične liste.
Načelnik je također naveo da službenici ne vjeruju da će ih Vijeće pošteno kritizirati ako su uključeni u kritični incident.
Dodao je da je GPD trenutno bez šest službenika koji izražavaju ozbiljnu zabrinutost za sigurnost zajednice i časnika te moral časnika zbog nedostatka osoblja. Passalacqua je naznačio da trenutna popunjenost osoblja znači da postoje samo dva dana u tjednu kada časnik popodnevne smjene može uzeti dodatni slobodan dan. Također je rekao da službenici noćne smjene trenutno ne mogu uzeti dodatne slobodne dane.
Ali najveća briga Passalacqua bio je utjecaj koji će broj osoblja imati na usluge.
Kazao je da trenutno u mnogim smjenama kada je jedna ophodna postrojba vezana na poziv, na raspolaganju je samo jedna jedinica za zaštitu Grada. Iako načelnik to nije izravno rekao, implikacija je bila da je moguće da GPD nema službenike koji bi mogli odgovoriti na pozive ako se pojavi situacija u kojoj se istovremeno dogodi više incidenata. Passalacqua je primijetio da je zabrinut zbog duljine vremena u kojem bi jedinica mogla služiti kao jedini resurs za patrolu jer je druga jedinica bila uključena u dugotrajan poziv, kao što je uhićenje koje može potrajati sat vremena ili više. Također je pojasnio za Vijeće da Odjel šerifa okruga Ontario nije dostupan za redovitu pomoć GPD-u u rutinskim patrolnim aktivnostima.
Passalacqua je izrazio zabrinutost koliko bi situacija mogla postati loša jer GPD ima otprilike sedam službenika koji ispunjavaju uvjete za mirovinu tijekom sljedećih nekoliko godina. Naveo je da bi potencijalno umirovljenje u zapovjednim činovima moglo biti posebno pitanje za Odjel jer bi šest od devet zapovjednih časnika steklo pravo na mirovinu u sljedećih nekoliko godina.
Također je rekao Vijeću da ne može brzo popuniti ta radna mjesta jer je za zapošljavanje policajca potrebno 10-12 mjeseci. Passalacqua je također rekao da neće moći promovirati časnike za popunjavanje upražnjenih mjesta za zapovjedništvo ako ne može popuniti upražnjena mjesta časnika za patrolu jer bi daljnja upražnjena mjesta u patroli stvorila nesigurne situacije i za zajednicu i za časnike.
Passalacqua je objasnio da je GPD potrošio 92.133 dolara na prekovremeni rad u tekućoj proračunskoj godini. 431 sat tog prekovremenog rada bio je zbog manjka smjena. Upozorio je Vijeće da će manjak smjena i korištenje prekovremenog rada povećati ugovorne isplate časnicima na kraju godine jer službenici ne mogu koristiti vrijeme dopusta koje imaju pravo koristiti.
Načelnik je također naznačio da je nedostatak osoblja praktički onemogućio službenike da uspostave veze s članovima zajednice. Posebno je istaknuo da je GPD praktički eliminirao da policajci pješice tuku patrole. Osim toga, Passalacqua je rekao da GPD nije u mogućnosti odobriti većinu zahtjeva za sudjelovanje u posebnim događajima.
Pred kraj sastanka vijećnica Laura Salamendra (Odjel 5) govorila je protiv povećanja policijskog osoblja. Salamendra je naveo da je Vijeće postavilo novu politiku da Grad želi više novca trošiti na ljude, a manje na policiju. Rekla je da oni koji podržavaju policiju tvrde da je policija ono što gradove čini sigurnima. Salamendra je uzvratio rekavši da je ulaganje u ljude ono što gradove čini sigurnima.
Dokumentarni film Oluja stoljeća iz 1993
Salamendra je također tvrdio da je GPD, a ne Vijeće, objesio probne službenike da se osuše. Salamendra je također rekao da ako Policijski nadzorni odbor (PRB) natjera službenike da odu, onda se pozdravljam jer će se ovaj odjel pridržavati lokalnog zakona kako bi zajednica mogla čuti što se događa u Odjelu.
Salamendra je također rekla da smatra da je nepoštovanje da zaposlenici Grada dolaze u zakonodavno tijelo i iznose sve te optužbe. Potom je izrazila nadu nakon što je Vijeće završilo s pitanjima da će dva predstavnika GPD-a otići kako bi Vijeće moglo nastaviti raspravu.
U tom trenutku, prisutni su izbili i počeli verbalno napadati Salamendru. Ona je odgovorila i pokušala nastaviti svoje izlaganje, ali ju je gomila više puta prekinula. Vijeće William Pealer (Odjel 2) je ustao i napustio stol Vijeća, izbivši se iz vida kamere.
Iako se nije sve moglo razumjeti zbog kvalitete audio zapisa i broja ljudi koji viču, u jednom trenutku pojavilo se da su prisutni rekli Salamendri da ode.
Gradonačelnik Steve Valentino u početku je pokušao smiriti stvari pozivajući na stanku od pet minuta. Ali sastanak je bio toliko izmakao kontroli da je Valentino umjesto toga gotovo odmah prekinuo sastanak. Nije se činilo da je itko pokušao intervenirati u Salamendrino ime kako bi smirio gomilu. Na kraju sjednice, javni sudionici su pokušavali postaviti transparent, ali je YouTube video feed prekinut prije nego što se mogao identificirati tekst na banneru.
Pogledajte kako se trenutak odvija u nastavku:
Želite li primati najnovije naslove u vašu pristiglu poštu svakog jutra? Prijavite se za naše jutarnje izdanje kako biste započeli dan.
