Presuda Vrhovnog suda: Dopuštanje plemenskim policajcima da zaustave, pritvaraju ne-domoroce – što je s nacijom Cayuga?

Vrhovni sud SAD-a donio je jednoglasnu odluku - utvrđujući pravo plemenskih policajaca da privremeno pritvaraju putnike koji nisu autohtoni narodi koji provode zločine dok se kreću autocestama koje prolaze kroz rezervat.



U utorak, 1. lipnja, izrSudac Vrhovnog suda Stephen Breyer otkrio je u svom većinsko mišljenje od Sjedinjene Države protiv Cooleya slučaju da Nacijetakođer može zadržati inherentnu ovlast vršenja građanske vlasti nad ponašanjem ne-Indijanaca na zemljištima koja se plaćaju unutar svog rezervata kada to ponašanjeprijeti ili ima izravan učinak na politički integritet, ekonomsku sigurnost ili zdravlje ili dobrobit plemena - sve dok se pojačava prethodna presuda Montana protiv Sjedinjenih Država .



Odgovorio je Lee Alcott, partner u Barclay Damonu FingerLakes1.com zahtjev medijau ime naroda Cayuga, tek nakon što se raspitao o značaju posljednje važne odluke u vezi s Indijskom državom - one koja se djelomično oslanjala na podnesak prijatelja suda koji je podnio Cayuga Nation.

Joshua James Cooley, osoba koja nije autohtona, je zaustavio policajac Crow Nationa dok su se vozili kroz dio svoje rezervacije duž savezne autoceste u Montani. Policajac je kasnije pronašao Cooleya u posjedu gotovine, metamfetamina i neovlaštenog pištolja.



najbolja besplatna mjesta za spajanje u 2018

Savezni tužitelji američkog Okružnog suda u Montani utvrdili su da policajac Crow koji je zaustavio Cooleya nije imao kaznenu nadležnost zalegalno pretražiti i pritvoriti nedomaće— odluka koju je potvrdio i 9. okružni žalbeni sud SAD-a.Ova posebna pravna dilema potaknula je naciju Cayuga da se pridruži drugim nacijama, znanstvenicima i političarima u pokušaju argumentiranja da je odluka nižeg suda pogrešna, smatra Alcott.

Sada, novoizrađena presuda daje federalno priznatim nacijama inherentnu suverenu ovlast da privremeno pritvaraju i pretražuju neindijanske osobe koje putuju javnim pravom prolaza i prolaze kroz rezervat zbog potencijalnih kršenja državnog ili saveznog zakona.

kada ide sljedeća provjera poticaja

Breyer je također u svom gore spomenutom većinskom mišljenju istaknuo da uskraćivanje plemenskog policajca ovlaštenja za pretres i pritvorpotencijalnih osumnjičenikabi otežala plemenima da se zaštite od stalnih prijetnji.



Ova odluka Vrhovnog suda dobila je službeni pečat odobrenja od strane vodstva nacije Cayuga pod vodstvom Clinta Halftowna, Federalno priznati predstavnik BIA-e .

Cayuga Nation i Nation's Police Department ozbiljno shvaćaju zdravlje i sigurnost građana Cayuga Nationa i pozdravljaju dobro obrazloženu odluku Vrhovnog suda u indijskoj nacionalnoj policiji, napisao je Alcott kasnije u izjavi u ime Nacije.

Međutim, najviši sud u posljednjoj odluci ove zemlje nema utjecaja na trenutne policijske aktivnosti Cayuga Nationa, navodiGabe Galanda, glavni odvjetnik Galande Broadman.

najvrednija tvrtka u nas

Cooley ne pomaže legitimizirati frakciju Halftowna ili njezine nasilnike. Cayuginim policajcima za iznajmljivanje nema ovlaštenja za uhićenje na zemljištima bez rezervata i Cooley tu činjenicu ne mijenja, odgovorio je Galanda FingerLakes1.com . Alcottova izjava je više dima i ogledala.

Prije ove odluke, Cayuga Nation je bila pod nadzorom zbog svojih policijskih praksi i protokola te navoda o mogućem nedoličnom ponašanju-ne samo od strane lokalnih, županijskih dužnosnika-i savezne agencije.

Prošlog kolovoza, Cayuga Nation's Savezna prijava za zemljište u povjeren je odbijena od strane američkog Biroa za indijska pitanja nakon uništenje nekoliko posjeda u državnom vlasništvu preko noći kao i nasilni sukob između policijskih službenika i prosvjednika na konferenciji za novinare duž državne ceste 89 u veljači 2020.

cjepivo protiv gripe za obred 2015

Ubrzo nakon tog nasilnog sukoba, Policijska uprava Cayuga Nation objavila je niz uhićenja među Haudenosaunee narodima, nijedan od kojih se zapravo materijaliziralo nakon jednogodišnje istrage koju je vodio FingerLakes1.com .

U slučaju Charlesa Bowmana, ne-autohtonog stanovnika Fayettea, on je naveo da su časnici Nacijekoji ga je priveo 29.02.2020, nikada ga nije prevezla odgovarajućim neplemenskim zakonskim tijelima: policijskoj upravi Seneca Falls, uredu šerifa okruga Seneca ili policiji države New York-rezultirajući građanska parnica koja je u tijeku protiv Pathfinders Solutions i nadzornika policijske uprave Cayuga Nation Marka Lincolna.

Petnaest mjeseci kasnije, međutim, Bowman je bio kasnije optužen za dvije kaznene prijave od strane okružnog tužitelja Seneca Marka Sinkiewicza-iako je trebao biti povjeren na čuvanje lokalnom, državnom osoblju za provođenje zakona.

Ali dio problema percepcije za Galandu u vezi s Alcottovom izjavom počiva na pravnom tumačenju rezervi, kako ga definira 18 Zakonika SAD-a § 1151 -koji obuhvaćabilo koji indijski rezervat pod jurisdikcijom Vlade Sjedinjenih Država.

Budući da njihove rezervate zemlje trenutačno nisu u povjerenju Ministarstva unutarnjih poslova SAD-a, Galanda vjeruje da jednoglasna odluka nije primjenjiva na temelju postojeće sudske prakse u konkretnom slučaju nacije Cayuga-Nacija od 114 jutara s šahovskim daskama koja je raštrkana po okruzima Seneca i Cayuga.

Preporučeno