Američki građani imaju dobar razlog za zabrinutost zbog kriminala u zemlji. Stopa kriminala raste u mnogim gradovima, a neki građani smatraju da je jedina sigurna opcija za njih ostati u svojim domovima. Pristup koji je pravni sustav zauzeo kao odgovor na ovaj problem tijekom posljednjih 20 godina je agresivna politika uhićenja i oštre kazne za osuđene kriminalce. No mnogi ljudi vjeruju da Amerikanci nisu ništa sigurniji nego prije ovog pristupa, iako ta zemlja prednjači u većini svijeta po stopi zatvaranja.
Jedan aspekt ovih oštrih praksi izricanja kazni su zakoni o tri štrajka koje su prihvatili zakonodavci. Ovi zakoni su popularni među dužnosnicima od lokalnih gradskih vijeća do izvršne vlasti savezne vlade. Tri zakona o štrajku propisuju obvezne doživotne kazne za počinitelje koji počine određene vrste kaznenih djela. Ali mnogi ljudi sumnjaju da li ova politika mnogo doprinosi odvraćanju kriminala i zaštiti Amerikanaca.
Sprječavanje kriminala
Glavna prednost koju navode pristaše zakona s tri štrajka je mogućnost odvraćanja nasilnih kriminalaca od kriminalnih radnji. Ali mnogi ljudi vjeruju da ova predložena korist od zakona o tri štrajka ne postoji [ izvor ].
Važno je zapamtiti da su većina nasilnih zločina u Americi impulsivne radnje. Počinitelji ovih zločina često su bijesni ljudi pod utjecajem droga ili alkohola. I dok pomisao na doživotni zatvor može odvratiti kriminalce koji s predumišljajem smišljaju svoje zločine, te misli vjerojatno neće pasti na pamet osobi koja je izgubila kontrolu nad svojim emocijama.
Neki ljudi ne vjeruju da su zakoni o tri štrajka učinkovito sredstvo odvraćanja od karijernih kriminalaca. Obrazloženje iza ovog argumenta je da ponavljači često ne misle da će biti uhvaćeni u počinjenju sljedećeg zločina. Ova činjenica minimizira učinak koji misli o posljedicama za njihove postupke mogu imati na njihovo donošenje odluka.
Nedostatak diskrecije u odmjeravanju kazni
Zakoni o tri štrajka unaprijed određuju da će prijestupnik služiti doživotnu zatvorsku kaznu. Ova činjenica sprječava suce u razmatranju olakotnih čimbenika za kazneno djelo. Mnogi ljudi vjeruju da je jedan od najboljih aspekata američkog pravosudnog sustava mogućnost sudaca da promatraju ljude kao pojedince.
Troškovi zatvaranja
Zakoni o tri štrajka ne samo da povećavaju broj zatvorenika. Ali ovi zakoni mogu se pokazati sposobnima stvoriti populaciju starijih zatvorenika za koje je skrb puno teže pružiti. Trošak zatvaranja prosječnog zatvorenika sada košta 20.000 dolara. Troškovi zatvaranja starijih zatvorenika trostruko su veći od prosječnog broja 60.000 dolara godišnje .
Ljudi koji se zalažu za oštre kazne tvrde da se trošak zatvora isplati ako osoba predstavlja značajnu prijetnju javnosti. Međutim, dob je najvažniji čimbenik za smanjenje kriminala. Ljudi u dobi od 60 i više godina odgovorni su za samo 1% zločina u Americi.
Učinak na manjinske prijestupnike
Ne postoji način da se zaobiđe rasna pristranost to kvari kaznenopravni sustav. Afroamerikanci snose najveći dio ove pristranosti. Crnci su obično previše zastupljeni u nekoliko ključnih statistika koje uključuju:
- Kaznena uhićenja
- Duljina zatvorske kazne
- Pogubljenja
- Kriminalna viktimizacija
Glavni razlog za ovaj disparitet je rat protiv droga. Dok većina studija pokazuje da je stopa korištenja droga kod Amerikanaca slična bez obzira na rasu, crnci u Americi češće se suočavaju s uhićenjima droga nego druge skupine. Mnogi zakoni o tri štrajka uključuju uhićenje droge kao štrajkove. Ova situacija čini mnogo vjerojatnijim da će Afroamerikanci dobiti doživotnu kaznu zatvora zbog trećeg štrajka.
Donja linija
Političari i službenici za provođenje zakona često preferiraju čvrst stav protiv kriminala koji pogađa američke gradove. Mnoge jurisdikcije imaju zakone o tri štrajka prema kojima su doživotne kazne obvezne za ponavljače određenih kaznenih djela. No mnogi ljudi smatraju da nakon desetljeća ovih praksi problemi povezani sa zakonima o tri štrajka nadmašuju koristi. Pojedinci koji se nađu suočeni s posljedicama zakona o tri štrajka imat će koristi od razgovora s a odvjetnik za kaznena djela .
Irma C. Dengler
Irma C. Dengler odlučila je kombinirati svoje vještine s diplomom iz komunikacija i parapravnim iskustvom. U prošlosti, kada je bila uključena u vlastite postupke, iz prve ruke svjedočila je težini pravnog jezika. Zamršena terminologija može lako razoružati prosječnog Amerikanca. Stoga je krenula osnažiti svoje čitatelje tako što im je zakon učinio dostupnijim. Iako je pokrila sva područja građanskog i kaznenog prava, pitanja vezana uz osiguranje, a njezina specijalnost su slučajevi osobnih ozljeda.
