Jann Wenner ne voli novu knjigu o njemu. Ali samo bi mogao.


Jann Wenner u uredima Rolling Stonea na Manhattanu 2006. (Helayne Seidman za Livingmax)Kolumnistica Margaret Sullivan Media E-mail bio slijediti 19. listopada 2017

Jannu Wenneru se ne sviđa kako je ispala njegova nova biografija. On je pozvao knjiga 'duboko manjkav i bezobrazan.'





Možda je to zato što je to prilično dobar opis Wennerova života, koji autor, Joe Hagan, istražuje s velikim (ponekad i previše) detaljima, te s očitom iskrenošću i odanošću istini. To je dosta više nego što je Wennerov časopis počinio nevjerojatne novinarske grijehe u A Rape on Campus 2014., razotkrivenoj priči o grupnom silovanju na Sveučilištu Virginia.

U filmu Sticky Fingers, Hagan, nekoć pripravnik Rolling Stonea, prikazuje Wennera — koji je suosnivač Rolling Stonea 1967. — kao vođenog vizionara: divlje ambicioznog, konfliktnog, arogantnog i nesigurnog. Iako je ponekad strog prema Wenneru, Hagan je više nego pošten. U konačnici, čini se da se slaže s bivšim urednikom Rolling Stonea Willom Danom da je Wenner, iako rastrgan između vrlina i poroka svoje generacije, 51 posto dobar.

Govori, na primjer, o Wennerovom novinarskom vodstvu u pokrivanju one noćne more žudljive gluposti i nasilne smrti koja je bila Altamont Free Concert u sjevernoj Kaliforniji.



Dana 6. prosinca 1969. (manje od četiri mjeseca nakon Woodstockovog mira, ljubavi i halucinogena u bukoličnom saveznom dijelu New Yorka), Rolling Stonesi su odsvirali set uključujući Sympathy for the Devil dok je član Hells Angelsa smrtno izbo obožavatelja koji je prišao pozornici s pištolj. (Prema nekim tvrdnjama, Stonesi su unajmili bicikliste kao osiguranje i platili im pivo u vrijednosti od 500 dolara.) Bila je to jedna od četiri smrtna slučaja te noći, dok su ostali slučajni.

club 13 maeng da white kratom recenzija

Za Wennera, koji je tada imao 23 godine, ovo je bio trenutak stvaranja ili prekida.

Ako je Rolling Stone bio profesionalne novine o rock and rollu, trenutak istine bio je blizu, kako Hagan kaže. Do tog trenutka Wenner je bio nešto poput diletantskog izdavača, a publikacija koju je započeo s glazbenim kritičarem Ralphom Gleasonom uglavnom je bila obožavani fanzin. Glorificirao je ikone rocka, posebno Beatlese i Rolling Stonese, profitirao od toga što ih je uzdigao na svojim stranicama i doživio da se osobno trlja s njima laktovima.



Almanah predviđanja za zimu 2017

Sticky Fingers, Joea Hagana. (Knopf)

Wenner nije želio prekršiti Micka Jaggera, čija je reputacija bila ugrožena u katastrofi u Altamontu. No, pod pritiskom novinarski orijentiranih kolega, Wenner je došao do prilike. Pozvao je svoje urednike: Obratit ćemo ovu priču od vrha do dna i svalit ćemo krivnju.

Vrhunac - jedan od mnogih. Bilo bi i loših točaka, ništa gore od novinarskog debakla U-Va. silovanje exposé. Priča se raspala (nakon što je izvješće Washington Posta utvrdilo da je uglavnom neutemeljeno), a uslijedile su tri tužbe za klevetu.

Veliki Wenner, međutim, nije imao pojma, i prije i nakon objavljivanja - pročitao je priču i mislio je da je sjajna, kako je Hagan priča. Zapravo, način na koji je časopis postupao predstavljao je potpuni promašaj novinarskih standarda i prakse. A kad U-Va. Tužba suradnice dekanice Nicole Eramo došla je na suđenje, Wenner je pogoršao stvari jer joj se izravno obratio: Jako, jako mi je žao. Vjeruj mi, ja sam patio koliko i ti.

Pokazalo se da je to skupa linija, piše Hagan. Savezna porota dodijelila je 3 milijuna dolara odštete.

Sramotno poglavlje bilo je posebno bolno jer je časopis napravio toliko odvažnog i mnogo oponašanog novinarstva - ne samo gonzo avanture Huntera S. Thompsona u predizbornoj kampanji, već i razotkrivanje Michaela Hastingsa o ​​ponižavajućim komentarima generala američke vojske Stanleyja McChrystala o tadašnjem Viceu Predsjednika Joea Bidena i Matta Taibbija koji su mučili bankovnu industriju nakon financijskog kraha prije deset godina.

Samo prošlog mjeseca, Wenner, 71, rekao je da će prodati svoj kontrolni udio u Rolling Stoneu, čime je okončana era koja je započela u potkrovlju u San Franciscu u jesen 1967. kada je iz tiska izašlo prvo izdanje - zamisao ovog preranog 21. -godišnji Berkeley ispao s hlačama na zvono i velikom idejom. I neusporediv osjećaj onoga što su šezdesete značile generaciji.

Hagan, sada suradnik urednika New York magazina, imao je Wennerovu punu suradnju - i zapravo je bio pozvan da preuzme projekt. Ali Hagan, za njegovu čast, nije pristupio knjizi kao autoriziranoj biografiji ružičaste boje, već kao ozbiljnom djelu narativnog novinarstva. Kao takav, uglavnom uspijeva, prolazeći kroz desetljeća, glazbu i ličnosti - od pjevačice Marianne Faithfull i fotografkinje Annie Leibovitz do Brucea Springsteena i, naravno, Beatlesa i Stonesa.

Usput, Wennerov lik - uvijek sebičan, uvijek proračunat - dolazi pod mikroskop. Kao i njegov osobni život, jer se dugi niz godina trudio sakriti svoju homoseksualnost, dijelom kroz dugi brak sa ženom. Njegova vlastita upotreba droga, kao i suradnici Rolling Stonea, dio je priče, što nije iznenađenje s obzirom na to doba.

videozapisi s vremenskog kanala neće reproducirati chrome

Ipak, ranije ovog mjeseca, Haganov poziv da se pojavi na pozornici s Wennerom na događaju u studenom na Manhattanu je povučen, a New York Post opisao je mogula kako se ljuti zbog onoga što je pročitao, rekavši da se knjiga previše bavi upotrebom droga i njegovoj seksualnosti.

Bez obzira na njegove mane, Wenner se ovdje pojavljuje kao veliki kulturni utjecaj zbog svog briljantnog stvaralaštva: publikacije koja je promijenila novinarstvo i uhvatila duh vremena.

Nekada je, piše Hagan, podizanje primjerka Rolling Stonea bilo kao da držite komad vrućeg gelera iz kulturne eksplozije 1960-ih dok je još uvijek blistao osjećajem i značenjem.

Doba Vodenjaka je odavno prošlo, a Rolling Stone više nije revolucionaran – niti gotovo toliko relevantan kao u svom vrhuncu. Ali Hagan nam ne samo da nam pomaže razumjeti koliko se činilo da je to užasno važno, nekad davno. On nam također, kroz svoj nijansirani Wennerov portret, pokazuje koliko je publikacija temeljito odražavala svog osnivača, bradavice i sve ostalo.

Margaret Sullivan je Livingmaxov medijski kolumnist.

reddit gdje kupiti kratom

Pročitajte više od Margaret Sullivan:

Jesu li mediji pomogli Harveyju Weinsteinu da namami svoj plijen i blati svoje tužitelje?

Hillary Clinton smatra da su mediji prema njoj bili nepravedni. ona je u pravu.

Ljepljivi prsti

Autor Joe Hagan

Teksas snap pogodnosti za rujan 2020

Dugme. 560 str. 29,95 USD

Preporučeno