Pitanja i odgovori s Danom Ratherom: tvitanje, odmicanje od 'samo činjenica' i idealizam u novinarstvu

Geoff Edgers i Dan Rather 26. lipnja u Edgersovoj tjednoj emisiji Instagram Live Stuck with Geoff. (The Washington Post)

(Ovaj intervju je uređen radi jasnoće i duljine, a snimljen je prije nereda 6. siječnja u američkom Capitolu.)

P: Proveli ste karijeru kao novinar sjedeći za voditeljskim stolom ili izvještavajući s terena, a ponekad ste bili kritizirani da ste previše liberalni. Ali ovo je drugačiji svemir. Kako ste krenuli prema tome da imate vrlo čvrsta i otvorena mišljenja?

detoksikaciju za test na droge

DO: Prije svega, proveo sam veći dio svoje karijereod vremena kad sam bio u svojim ranim tinejdžerskim godinamapokušava biti pošten posrednik u informacijama - vaš klasični izravni izvjestitelj. Samo činjenice, gospođo.Ne mislim to na bilo koji način propovijedanja, ali tako sam pokušavao biti viđen.Rekao bih negdje oko sredine karijere, možda u svojim ranim 50-ima, počeo sam pokušavati raditi nešto što se zove analiza, a to je uzeti činjenice i spojiti točke, povezati činjenice, jer znamo kao što je neka mudra osoba jednom rekla, ti možeš sve činjenice a ne znati istinu. Tako sam došao u situaciju da sam rekao: U redu, pokušat ću učiniti ono što moji mentori, Eric Sevareid i moj idol Edward R. Murrow, pokušavaju učiniti, osim istinskog izravnog izvještavanja vijesti, jest raditi analizu. Posljednjih godina, da se razumijemo, nisam imao resurse da budem novinar kao novinar iz prvog lica, s terena, kao svjedok povijesti, kakav sam nekada pokušavao biti. Prošao sam kroz period u kojem sam si rekao: Gledaj, za tebe je gotovo gotovo. Dobro ste trčali. Sigurno ste napravili svoje greške. I imaš svoje rane, neke od njih sam sebi nanio. Ali unatoč tome, to je prilično karijera. Ali to nije dugo trajalo. Kao prvo, došao je Donald Trump.

Poslušajte kako Dan Rather vodi priču o vlastitom izrazito kazališnom životu

P: I Trump je bio drugačiji.

DO: Zaključio sam prilično ranotijekom kampanje, prije nego što je izabran,da bi mogao biti opasan za društvo u cjelini.Možete reći da je to arogantno, možda određena doza umišljenosti. Ja to ne vidim na taj način.Pokojni Elie Wiesel , čast mi je reći, bio je moj prijatelj, a onjednom rekao, zakleo sam se da nikada neću šutjeti kad god i gdje god ljudska bića podnose patnju i poniženje. Moramo zauzeti stranu. Neutralnost pomaže tlačitelju, nikad žrtvi. Šutnja ohrabruje mučitelja, nikad izmučene.Dakle, kada me pitate što pokušavam učiniti, broj jedan, ono što pokušavam signalizirati ljudima kada objavljujem na Twitteru, Facebooku ili napišem nešto za svoju web-stranicu s vijestima, u osnovi pokušavam reći da je Narode, ne znam sve, a možete tvrditi da znam jako malo. Ali ja sam bio blagoslovljen i sretan što sam dugo živio, bio sam na nekoliko mjesta i vidio nekoliko stvari, i želim pokušati staviti ovo što nam se sada događa u kontekst, posebno da mu dam neku povijesnu perspektivu , i reći što vjerujem. To je za mene drugačija uloga.

P: Prebacujem između Foxa i MSNBC-a i vidjet ću da se znanstvena činjenica Foxa osporava. A onda ću se obratiti voditelju MSNBC-a Brianu Williamsu, koji će izvijestiti o Trumpu, a zatim namignuti i reći: 'Povratak u stvarni svijet.' Postoji dio mene kojem se to sviđa, a dio mene koji ne, jer on je moćna figura. Mislim da ga to otvara za kritike velike skupine ljudi koji će reći: 'U tenku ste s ljudima koji se protive Trumpu.' Pravo?

DO: Slažem se s tim.I također dijelim vašu ambivalentnost. S jedne strane, više mi se sviđa i poštujem. Drugi dio mene kaže da će biti ljudi koji će vas zaskočiti i prozivati ​​vas raznim imenima i umanjiti vaš ugled.. . . Opasno je, ali dio je ovog novog okruženja. Gledajte, napustio sam voditeljski stol 2005. nakon 24 godine, i možete tvrditi da sam možda ostao predugo.Nikad nisam tako mislio, ali sam se trudio učiniti najbolje što sam mogao.Aličak i onda,udaljenost između 2005. i 2020. u smislu razvoja novinarstva u ovoj zemlji prilično je zapanjujuća. Nema veze da se vraćamo u 1970-e kada je Walter Cronkite na neki način vladao glavnim stolom za voditelje.

Financijski model na kojem se temelji većina modernog američkog novinarstva gotovo je nestao. Uz to, novinarstvo se bori pronaći novi poslovni model koji može podržati vrstu dubokog kopanja, istraživačko izvještavanje i prvoklasno međunarodno izvještavanje koje je donedavno uvelike patilo.

'Ovo mora biti neprihvatljivo': Dan Rather o medijskim napadima i politici pod Trumpom

P: U lipnju, usred prosvjeda Georgea Floyda, tvitali ste: 'Gledajući unatrag na svoj život, vidim vremena kada je svijet krenuo putem da postane bolje mjesto, nesavršene, neravne korake, ali svejedno napreduje. Često se ovo okupljanje za ono što je ispravno događalo usred tame i svađe. Vjerujem da je ovo takav trenutak.' Krenuli smo iz tog perioda u kojem smo svi pričali o koronavirusu koji je još uvijek s nama i nije se smanjio. Ali došlo je do tog tragičnog trenutka s Floydom, i s Black Lives Matter, a sada smo vidjeli ponovno buđenje u našoj zemlji.

DO: I da ekstrapoliramo iz toga, ovo je jedinstven trenutak u povijesti zemlje jer imamo pandemiju i ekonomske borbe i političku krizu. Borim se za riječ, ali disfunkcionalno mi pada na pamet.Nema veze što vas brine o politici ili sličnom, ali čini se da je nefunkcionalno. A u isto vrijeme imamo i vanjske prijetnje — Sjevernu Koreju, Ruse, istočnu Europu, Iran, Kinu. Dakle, sve se ovo spaja. I sa stajališta novinara, i ljudi koji se ne bave novinarstvom to možda ne razumiju, ali ovo je velika priča kakvu sam ikada obrađivao. Neću nikoga zavaravati zbog toga.

najbolje srednje škole u torontu

P: Mislite li da se to može nekako popraviti?

DO: Optimist sam po prirodi i iskustvu. Dakle, moj odgovor je, da, to se može popraviti. Pitanje je hoće li se to popraviti ili ćemo to popraviti? Mislim da je jedna važna stvar ono što smo ranije spomenuli — pronalaženje poslovnog modela koji će podržati kvalitetno novinarstvo.IMislim da je važno zamladi novinari,težeći novinarima da ne izgube svoj idealizam.A idealizam u novinarstvu je iskrenost i poštenje s ciljem da kažete sebi, radim ovo jer želim biti dio nečeg većeg. Želim biti dio nečega što je važno.. . . Ako možemo održati iskru tog idealizma živomi nekako rasplamsao iskru u plamen, onda, da, mislim da to možemo popraviti.Ali priznajem da to visi o koncu.

Ne možete uskoro otići na koncert. Može li vam par drvenih zvučnika donijeti predstavu?

Pitanja i odgovori s Jonom BonJovijem