Samo nekoliko dana prije velika porota se okuplja u okrugu Seneca početi prikupljati iskaze koji bi u konačnici mogli dovesti do kaznenih prijava, a FingerLakes1.com Istraga je otkrila da njujorška nacija Cayuga nikada nije primila nikakva federalna sredstva putem ugovora o provođenju zakona ili plemenskih sudova, prema Uredu za indijske poslove Ministarstva unutarnjih poslova SAD-a.
Nakon podneseni su početni zahtjevi Zakona o slobodi pristupa informacijama putem savezne agencije početkom veljače, Rebecca Smith, stručnjakinja za plemenske odnose u Istočnom regionalnom uredu, objasnila je da njihov ured nema evidenciju ni za jedan zahtjev, što je rezultiralo s dva pisma odbijanja koja su datirana od 24. veljače 2021.
Smith je objasnio da istočna regija nema ugovor o javnom zakonu 93-638 s nacijom Cayuga iz New Yorka za program za provedbu zakona.
Slično, vrijedi isti odgovor, ali samo da bi se potvrdilo da ne postoji ni ugovor o javnom zakonu 93-638 s nacijom Cayuga iz New Yorka za program Plemenskog suda.
Ova je grafika izrađena na temelju pisma odbijanja koje je LivingMax primio od Istočnog regionalnog ureda Biroa za pitanja Indijaca 24. veljače 2021.
Javni zakon 93-638 je usluga koja je ukorijenjena u Indijski zakon o samoodređenju i pomoći u obrazovanju iz 1975 i 25 Kodeks SAD-a .
Ugovori o javnom pravu dopuštaju federalno priznatim nacijama pristup financiranju putem Ministarstva unutarnjih poslova SAD-a i Ureda za indijanske poslove, koji se zatim dodjeljuju za pokrivanje usluga koje bi vlada Sjedinjenih Država ponudila svojim građanima i zajednicama - ali samo za rezervacije.
Obrazovanje, transport i infrastruktura, vađenje ili razvoj prirodnih resursa, agencije za provođenje zakona i pravosudni sustavi, svi se smatraju mogućim projektima za koje savezna vlada može dodijeliti dolare poreznih obveznika - da spomenemo samo neke.
Nation, međutim, ima samo dva trenutna ugovora sa Sjedinjenim Državama preko BIA-e u posljednjih pet godina - nakon što je podnijela drugi zahtjev za FOIA-e putem agencije.
rg&e prekidi po ulici
Jedan od njih je ugovor o prijevozu i ne bi dopuštao da se bilo kakva federalna sredstva dodijele iz tog određenog projekta Policijskoj upravi Cayuga Nation, koja navodno uhićeni autohtoni narodi prošle veljače , ili Centar pravde koji to aktivno nastoji iseliti svoje vlastite nacije iz 14 stambenih objekata u okrugu Seneca .
Ugovor o prijevozu dodijeljen je Nationu 2012. godine i od tada je, prema Smithu, ostao neaktivan.
Jedini drugi ugovor se zoveKonsolidirani program plemenske vladeili CTGP.
U osnovi, ovaj ugovor djeluje kao način da se više ugovora sažima u jedinstveni sporazum u nastojanju da se promovira samoopredjeljenje Indijanaca i poboljša kvaliteta života u plemenskim zajednicama pružanjem veće fleksibilnosti u planiranju programa i zadovoljavanjem potreba zajednica.
Pojednostavljeni postupci ugovaranja poboljšavaju odgovornost programa smanjenjem papirologije i zahtjeva za izvješćivanjem te smanjuju administrativne troškove Tribal kako bi se omogućile povećane usluge prema ovim ugovorima,prema PIVO .
Iako stvarni sadržaj CTGP-a ostaje nejasan sve dok se zapisi od 1000 stranica u potpunosti ne dohvate iz oba ugovora u FingerLakes1.com , Smith je već potvrdio da financiranje provođenja zakona i plemenskih sudova neće biti obuhvaćeno ni ovim drugim ugovorom.
Unatoč tome što ne posjeduje nikakve ugovore, Nation'Policijske snage i sudski sustav i dalje mogu funkcionirati bez ikakvog saveznog financiranja.
David F. Conrad, ravnatelj Ureda za javne poslove, pridružio se Uredu pomoćnika tajnika za indijska pitanja u svibnju 2020. tijekom posljednjih mjeseci bivše pomoćnice tajnice za indijska pitanja Tare Sweeney's mandatom u MUP-u.
finger lakes pomažu tražene poslove
Odmjerio je ulogu PL 93-638 ugovora u Indijskoj zemlji.
Plemena su suverena i imaju inherentnu ovlast za stvaranje programa javne sigurnosti koji bi uključivali provođenje zakona, pritvor i sudove, u nedostatku ugovora o samoodređenju ili sporazuma o samoupravi,rekao je Conrad FingerLakes1.com .
U skladu s Uredom za pravosuđe, BIAci pružiti tehničku pomoć i obuku plemenima koja žele stvoriti takve programe.
Ne postoji savezno upravljanje ili nadzor nad plemenskim programima koji su stvoreni bez ugovora ili sporazuma, no BIA OJS će, na zahtjev, provesti preglede programa i sudske procjene,Conrad je kasnije nastavio.
Također je objasnio da plemenski službenici za provedbu zakona programa koji su stvoreni u nedostatku ugovora ili kompaktnosti imaju pravo dobiti vjerodajnice putem BIA OJS-a Posebna povjerenstva za provedbu zakona , koji su također poznati kao SLEC.
SLEC-ovi djeluju kaomnožitelji silezato jer oni’re dopušteno plemenskim, lokalnim, okružnim i plemenskim službenicima da pomognu federalne istrage velikih zločina koji su se dogodili u indijskoj zemlji.
Međutim, ti službenici SLEC-amora imati propisno dosuđenu istragu o prošlosti, kao i minimalnu obuku i certifikate koje zahtijeva BIA-OJS,prema Conradu.
Biro za indijska pitanja' 15.030 Indijska policija popis pomoći ima za cilj osigurati sredstva indijskim plemenskim vladama za rad policijskih odjela i pritvorskih objekata.
Ovaj program pomoći također je ovlašten kroz gore spomenute PL 93-638 ugovore i 25 US Code.
Od svog osnutka, BIA je dodijelila 197.486.133 dolara za programe službi za provođenje zakona među 70 projekata diljem kontinentalne Sjedinjenih Država, prema GovTribe .
Federalno priznate nacionalne vlade koje suizvršavanje ovlasti federalnog kaznenog zakona nad zločinima prema Zakonu o velikim zločinima (18 U.S.C. 1153) i drugim saveznim statutima o njihovim rezervacijama i upravljanje programom Službe za provedbu zakonaispunjavaju uvjete za prijavu za sredstva koja mogu biti usmjerena naplaće i povezani troškovikriminalističkih istražitelja, uniformiranih službenika, pritvorenika, radio dispečera i administrativne podrške.
Cayuga Nation of New York nije naveden kao jedan od tih projekata. Njihovi susjedi i Čuvari zapadnih vrata, Seneka nacija Indijanaca, ipak su u prošlosti dobivali sredstva.
U nedostatku pribavljanja saveznih sredstava, Cayuga Nation može nadopuniti troškove samofinanciranja svoje cijele policijske uprave i sudskog sustava kroz dobit koju akumuliraju poduzeća u državnom vlasništvu kao što su Zabava uz jezero , igralište klase II koji'nalazi se u selu Union Springs.
je li produljen moratorij na najam
Lanac lokacija trgovina Lakeside Trading koji su raštrkani po okruzima Seneca i Cayuga, koji su u vlasništvu Cayuga Nation Enterprises, također bi mogao poslužiti kao još jedan mogući izvor prihoda i tok za Naciju za pokrivanje tih neprijavljenih troškova.
Međutim, specifičnosti oko toga kako Cayuga Nation financijski podupire vlastitu policijsku upravu's operacijama i građanskim sudom i dalje su pod znakom pitanja nakon FingerLakes1.com pokušao doći do Leeja Alcotta, pravnog savjetnika Clinta Halftowna, Nation'sSavezni predstavnik BIA-e-koji se još nije javio.
Ipak, nacija Cayuga ne radi'ne zazirem od primanja saveznih novca-ne samo za ugovorene programe, već i za bespovratna sredstva.
Nacija je bila prilično dosljedan primatelj američkog Ministarstva stanovanja i urbanog razvoja'Indijski program dodjele stambenih jedinica od 2009-akumulirajući dolarske obveze u iznosu od 5,872,372 dolara, što čini 67 posto ukupnih federalnih izdvajanja nacije .
Samo ove godine, Cayuga Nation je putem IHBG-a dodijeljeno 180.000 dolara nakon nedavne objave američkih senatora Chucka Schumera i Kirsten Gillibrand.
Ipak, sporna točka u dugogodišnjem sukobu nacije Cayuga dolazi od najvišeg suda u zemlji: Vrhovnog suda Sjedinjenih Država.
jednostavan pregled generatora plana napajanja
Godine 2005 City of Sherrill v. Oneida Nation of New York pravna bitka rezultirala je većinom glasova 8-1 koju je donijela pokojna sutkinja Ruth Bader Ginsburg, koja je utvrdila da standardi saveznog indijskog zakona i federalne pravednosti isključuju naciju'pokušaj ponovnog uspostavljanja suvereniteta nad prethodno posjedovanim zemljama.
Ginsburg'Mišljenje većine izrazilo je stvarnost da regulatornu ovlast nad predmetnim zemljištem imaju država New York i lokalne općine već 200 godina, s obzirom naizrazito neindijski karakter središnjeg New Yorka i njegovih stanovnikakao dio njihovog opravdanja.
Kad je Oneida Nation prodala dijelove svog rezervata, oni suodrekao se vladinih uzde i nije ih mogao povratiti kupnjom na otvorenom tržištu od sadašnjih vlasnika, prema Sudu's mišljenjem.
Šesnaest godina kasnije, odluka Sherrilla još uvijek igra istaknutu ulogu u regiji, jer se odnosi na frakcijski spor oko vodstva Cayuga Nationa i osporene zahtjeve za imunitetom suvereniteta, posebno za definiranje nadležnosti plemenske policije.
Neki autohtoni pravni stručnjaci vole Gabriel Galanda, glavni odvjetnik u Galandi Broadman, tvrde da je Policijska uprava Cayuga Nation nelegitimna i neneposjedovati bilo kakvu jurisdikciju nad zemljištem za naknadu čak i unutar ukinutog rezervata zbog 25 američki kod 232 , statut iz 1948. koji daje nadležnost New Yorkunad kaznenim djelima koja su počinili Indijanci ili protiv njih u indijanskim rezervatima unutar države New York u istoj mjeri u kojoj su sudovi države nadležni za kaznena djela počinjena negdje drugdje.
U novije vrijeme, međutim, Nacija's zahtjev za dodjelu zemljišta u povjerenstvo je odbijen prošlog kolovoza u odluci koju je autor Sweeney, BIA's former pomoćnik tajnika za indijska pitanja.
Na pitanje je li ta presuda Vrhovnog suda iz 2005još uvijek stoji u očima američkog Ministarstva unutarnjih poslova,Conrad je izjavio da je agencijas poštovanjem odbijaju komentirati.
U gore spomenutim pismima odbijanja FOIA-e, Smith je također savjetovao FingerLakes1.com dostrprovjera najma s Cayuga Nationom da se raspita za bilo koji od policijskih i sudskih dokumenata koji su zatraženi kao dio izvornih pisama-budući da oni're stvarni čuvari takvih zapisa.
Ubrzo nakon, FingerLakes1.com upitala je nacija Cayuga'nacionalno sjedište 26. ožujka za razne dokumente policijske uprave Cayuga Nation, uključujući policijski priručnik odjela, godišnja policijska izvješća i zapisnike o uhićenjima iz žestoka tučnjava koja je uslijedila u slapovima Seneca dana 29. veljače 2020.
Od službenika Cayuga Nationa nije bilo nikakve odluke ili odgovora o tome hoće li ti zapisi biti objavljeni u redakciji u ovom trenutku.
