Pročitali ste 'Žena na prozoru' i spremni ste za gledanje filma. Pa gdje je?

Ova priča sadrži spojlere o radnji Žene na prozoru.

Status provjere poticaja od 2000 USD

Vremena su neizvjesna, ali ne bi li bilo lijepo vjerovati da još uvijek postoje neke sigurne stvari? Možete sa sigurnošću zamisliti, na primjer, da bi A-tim dramatičara nagrađenog Pulitzerovom nagradom (Tracy Letts), redatelja teške kategorije (Joe Wright) i megaproducenta nagrađenog Oscarom (Scott Rudin) mogao uzeti neki vrhunski komercijalni bestseler izvorni materijal i, wham-bam, umjetno izbaciti film koji se širi masovnom privlačnošću na stranim i domaćim tržištima. I ja bih! Pa ipak, filmska adaptacija Žena u prozoru , psihološki triler u duhu Gone Girl i The Girl on the Train, nije se pokazao baš cink prema brojevima koji je zacrtao.

Prava za film za debitantski roman iz 2018. autora A.J. Finn - pseudonim koji je odabrao autor i veterinar iz izdavačke industrije Dan Mallory, djelomično, kako je rekao, zbog čitljivosti na ekranu - prodani su Foxu 2000 u isto vrijeme kada je William Morrow kupio rukopis za 2 milijuna dolara u dvije- dogovor o knjizi, nakon rata licitacija u osam smjerova. Tada je priča vjerna tropima, o agorafobičnoj žrtvi alkoholne traume koja vjeruje da je svjedočila zločinu u susjednoj kući, postala bestseler. Filmska adaptacija angažirala je trio teških hitera (Amy Adams, Julianne Moore i Gary Oldman) kao zvijezde, snimljena je u New Yorku prošle godine i dobila je datum izlaska sezone u listopadu 2019. Glatko jedrenje. Ali izvješća prošlog mjeseca otkrila su da je probna publika na ranim projekcijama bila zbunjena, budući da su bila zakazana ponovna snimanja, a izdanje je nabačeno na neki ne baš datum za Oscara sljedeće godine.

Neki bi mogli reći da je projekt proklet od skoka, nakon što je Mallory u članku u New Yorkeru prošle veljače otkrivena da je počinio niz neistina - uključujući neoperabilni tumor na mozgu i dvije doktorske diplome - kako bi izazvao dobru volju među kolegama i uspon redovima u izdavaštvu. Budući da je u svom životu bio nepouzdan pripovjedač - kasnije je tvrdio da je sve bilo u funkciji zabludnih misli i morbidnih opsesija uzrokovanih bipolarnim poremećajem II - bio je dobro opremljen da dočara Windowovu Annu Fox, pripovjedaču sklonu vlastitim zabludama ( poput razgovora koje vodi s mrtvim mužem i kćeri), dok se također fiksira na susjedovo ubojstvo.

Ako je autor 'Žene na prozoru' serijski lažov, možemo li i dalje voljeti njegovu knjigu?

S druge strane, raspravlja se o tome je li on zapravo dočarao Annu ili ne, nakon što su kritičari ukazali na nevjerojatne sličnosti s zapletima i protagonistima koji su se pojavili prije - ne samo stražnji prozor ili plinsko svjetlo, što Mallory daje šeširima kroz cijeli roman na meta-noir način ; ali i roman Spašavanje travnja iz 2016., o ženi vezanoj za kuću sklonu napadima panike koja špijunira svoje nove susjede i svjedoči zločinu. Travanj se odvijao u prostranom predgrađu Londona, a ne u užurbanom suvremenom Harlemu, gdje je Mallory postavila Window.

Ali onda su kritičari dalje primijetili da je Mallory – koji se, kao jedan od njegovih Ripleyesque postava, vratio u New York sa studija na Oxfordu s iznenadnim govorom s engleskim naglaskom, favorizirajući riječi poput keen i loo – stvorio čudno neobičan Manhattan koji se više osjećao poput engleskog predgrađa, što sa svojim stambenim dvorištima i komunalno orijentiranim susjedima.

Čini se da Window povlači ravno iz filma Copycat iz 1995., o agorafobičnoj psihologinji, baš kao i Anna, koja, također poput Anne, provodi svoje zatvoreno vrijeme igrajući online šah i javljajući se na chat forumu, miješa lijekove za anksioznost s alkoholom i policija ga smatra ludom za fantastiku.

No, bez obzira na materijal iz kojeg je Mallory crpio, ipak je uspio napisati propulzivan, iako zajeban, triler koji je veliki studio smatrao dostojnim zvjezdane glumačke ekipe i pozamašnog budžeta.

Pa što je, uostalom, moglo učiniti da film, koji je za početak kročio istrošeni teritorij, bude toliko zbunjujući ranu publiku? Članci o odgađanju filma nisu precizirali, a predsjednica Foxa 2000 Elizabeth Gabler (koja je otišla nakon spajanja studija s Disneyem) također nije, ponudivši Hollywood Reporteru glupu izjavu: Imamo posla sa složenim romanom.

sv. Josipov zdravstveni amfiteatar u Lakeviewu

Sad kad smo svi pročitali 'Gdje Crawdads pjevaju', razgovarajmo o kraju

Zasigurno su svi psihološki trileri složeni. Zbog čega je ovo bilo tako teško prevesti na veliki ekran? Annin je ton, na primjer, mogao zakomplicirati stvari. Ona teško da je izravan slučaj stresa. Iako se osjeća bespomoćno promijeniti svoje iscrpljujuće mentalno stanje i proglašava se mrtvom, ali nije nestala, gledajući kako život kruži naprijed oko mene, nemoćna da intervenira, čini se da nije izgubila ni trunke perspektive. Ona je samosvjesna, samozatajna: nakaza za susjede, kaže, opisujući percepciju osobe u koju je postala. Šala za policiju. Poseban slučaj za njezinog liječnika. Šteta za njezinog fizioterapeuta. Zatvaranje. Ne heroj. Nema tragača.

Ona je duboko depresivna, a opet dosljedno, ironično duhovita: ambiciozan jezik za sobu s WC-om, ona rifuje o nijansi plave, Nebeskom zanosu, na zidovima svoje puderarske sobe. Predlaže da bi se željela pridružiti susjedovom knjižnom klubu umjesto da ga špijunira, kako bi zajedno s njima čitala Jude the Opscure. Rekao bih da mi je to prilično nejasno. Smijali bismo se. Kad upozna svog novog susjeda tinejdžera, Ethana, sluša ga kako opisuje svoje stanje usamljenosti novopečenog djeteta i dosjetke, htjela bih ga zagrliti. neću. 'Lokalni samotnjak miluje susjedsko dijete.'

Gotovo je uvijek pijana od merlota i omamljena od antipsihotika - ali impresivno bistrih očiju kada širi stručnost o mentalnom zdravlju kolegama agorafobima na svom online forumu.

'Little Fires Everywhere' je nostalgično putovanje za djecu iz 90-ih - ali zapravo je sve o mamama

Takvi bi paradoksi mogli otežati Anni iz knjige da se čini vjerodostojnom na ekranu (onda opet, Amy Adams ima sposobnost nijansiranja, što bi moglo potvrditi njezinih šest nominacija za Oscara). Ali tu je i pitanje samog pripovijedanja.

ono što navodi je kockanje ilegalno

Toliki dio knjige odvija se u Anninoj glavi i isporučuje se kao razgovor s čitateljem - glas na ekranu mogao bi učiniti nešto teško na ekranu, dovoljno lako. Ipak, Malloryjev stil pisanja iznimno je specifičan, naslagan staccato pramenovima rečenica za koje zamišljam da samo nekoliko glumaca čini pravdu: Kathleen Turner? Lauren Bacall (bilo jednom)? Zadihani, bujni, duboki glas koji bi mogao opisati susret sa suosjećajnim detektivom ('Evo', kaže, vadi kartu iz džepa na prsima, pritiskajući mi je u ruku. Pregledam je. Lagana dionica.); kao i onaj nesimpatičan: Glas joj je blag, djevojački, loše pristaje visokom džemperu, . . . kožni kaput. . . . Ona je loš policajac, nema sumnje.

Anna je opsjednuta gledanjem smoky noira, a pripovijeda kao da živi u jednom. Film s kokicama koji se pokušava poigrati tim tonom, kako bi izgledao samosvjesno kao što je Anna, svakako bi mogao ostaviti publiku, pa, zbunjenu.

Nije da stvarno znam što je pošlo po zlu, jer nisam bio među tim ranim gledateljima. Znam da je Mallory napisao knjigu koju smo svi već čitali, već vidjeli - sve do vrhunca, gdje pravi ubojica čini onu banalnu stvar koju psihopati u filmovima često čine: neobjašnjivo priznaje, dugim ljutitim govorom, svaki detalj i motivacija njihovih zločina na njihovu sljedeću metu - dajući novoj žrtvi dovoljno vremena za planiranje bijega.

Ako je nešto zbunjujuće, to jest.

Rachel Rosenblit je slobodni pisac i urednik u New Yorku.

Sudionici smo programa Amazon Services LLC Associates, pridruženog programa oglašavanja koji je osmišljen kako bi nam omogućio da zaradimo naknade povezivanjem na Amazon.com i pridružene stranice.