U ponedjeljak se Gradsko vijeće Ženeve sastalo na još jednoj trosatnoj sjednici kako bi riješilo preostala pitanja koja uključuju predloženi Odbor za odgovornost policije. Većim dijelom Vijeće je nastavilo prepravljati prethodno razmatrane dijelove zakona.
Međutim, pojavio se jedan veliki novi prijedlog. Vijećnik Frank Gaglianese (at-large) promijenio je naziv odbora iz Odbora za odgovornost policije u Odbor za civilnu reviziju. Gaglianese je smatrao da ovaj naslov više odražava ono što je Upravni odbor postao i mislio je da bi smanjivanje naslova nekima u zajednici učinilo ga ugodnijim. Vijećnica Laura Salamendra oštro se usprotivila tom prijedlogu. Salamendra (Odjel 5) izjavila je da joj je dosadilo da ljudi moraju čuti stvari blažim riječima i da ne želi promijeniti naziv ploče samo kako bi zaštitila osjećaje ljudi. Salamendra je također izjavila da misli da bi ljudi koji su uvrijeđeni kombiniranjem riječi policija i odgovornost trebali to preboljeti.
Vijećnik Tom Burrall (Odjel 1) bio je zabrinut da bi uklanjanje riječi policija iz naslova odbora izazvalo zbrku jer ljudi možda ne razumiju funkciju odbora. Zbog toga je vijećnik William Pealer ponudio amandman za promjenu naziva iz Civilnog odbora za reviziju kao što je predloženo Gaglianeseovim izvornim prijedlogom u Police Review Board (PRB). U konačnici, izmijenjeni prijedlog je prošao pri čemu su vijećnik Jan Regan (Odjel 3), Ken Camera (Odjel 4) i Salamendra glasovali br.
Kamera je krenula kako bi izmijenila odredbe predloženog zakona o odmazdi. Njegova početna ideja bila je pojednostaviti jezik. Međutim, prijedlog je postao suprotan kada je Camera bio uvjeren da će u svoj prijedlog dodati jezik koji bi zabranio odmazdu protiv zaposlenika policije u Ženevi (GPD). Salamendra se usprotivila navodeći da misli da je koncept odmazde protiv policije izmišljen problem. Dalje je izjavila da smatra da policiji ne bi trebalo dati drugi mehanizam za istragu podnositelja pritužbi. Salamendra je pokušao izmijeniti izvorni prijedlog za uklanjanje zaposlenika GPD-a iz odredbi o odmazdi, ali gradonačelnik Steve Valentino nije htio dopustiti prijedlog jer je glasovanje već počelo. Prijedlog je donesen uz samo Kamera i Salamendra koji su glasali br. Kasnije na sastanku, Salamendra je još jednom pokušala ponuditi svoj prijedlog da ponudi amandman za uklanjanje zaposlenika GPD-a iz odredbi o odmazdi, ali je ovaj put Valentino odbio njezin prijedlog jer nije bila na prevladavajućoj strani izvornog glasovanja o toj odredbi.
Regan je zatim pokrenuo pitanje članstva u PRB-u. Regan je posebno ponovno pokrenuo pitanje članova policije i njihovih obitelji u PRB-u. U početku je Regan istaknuo da je došlo do proceduralnih pogrešaka ili grešaka u odobravanju izmjena ovog dijela zakona koje su rezultirale netočnim jezikom u nacrtu zakona. Slijedom toga, odlučila je vratiti jezik ovog odjeljka u njegov izvorni oblik kako bi Vijeće moglo s njim raditi na odgovarajući način. Reganov prijedlog prošao je s vijećnicima Anthonyjem Nooneom (at-large), Gaglianeseom i Pealerom koji su glasovali br.
kako mogu brzo očistiti svoj sustav od korova
Regan je pokrenuo izmjene i dopune zakona kako bi pojasnio da TRN neće imati članove koji rade za GPD ili druge agencije za provođenje zakona. Neki su mislili da je Reganov jezik malo zamršen i naposljetku je Salamendra izmijenio Reganov prijedlog kako bi prihvatio jezik koji je predložio Burrall i koji je jednostavno glasio: Odbor ne smije imati članove koji su sadašnji ili bivši zaposlenici ili članovi uže obitelji bilo koje agencije za provođenje zakona.
Argumenti za i protiv ove odredbe nastavili su se na isti način kao i oni izneseni od početka procesa TRN-a. Neki su smatrali da je nepravedno isključiti članove službe za provođenje zakona, dok su drugi smatrali da isključivanje organa za provođenje zakona daje neovisnost od odbora. Naposljetku, amandman i opći prijedlog usvojeni su podijeljenim glasovanjem od 5-4, a Pealer, Noone, Gaglianese i Valentino su glasovali ne.
Valentino je zatim krenuo na izmjenu zakona o TRN-u kako bi naveo da TRN može samo pregledati GPD politiku, postupke i praksu na temelju informacija iz istraga pritužbi. Nakon što je prijedlog podnesen, o njemu nije bilo rasprave. Prijedlog je prošao uz samo Regan i Salamendra koji su glasali ne.
Vijećnik John Pruett također je predložio prijedlog da se od gradonačelnika traži da imenuje člana Vijeća za vezu s TRN-om.
Salamendra je izjavila da se protivi ideji jer je zabrinuta da će gradonačelnik imenovati člana Vijeća koji se protivi TRN-u. To je dovelo do spora između Salamendre gdje ga je optužila da je anti-PRB, čak je izjavila da njegovi glasovi pokazuju da je on anti-PRB. Valentino je demantirao ovu tvrdnju navodeći da je Salamendra u potpunosti bio protiv policije. Salamendra je odgovorila da je Valentino bio u pravu i da je protiv policije kao institucije jer sve što ona čini je da odvlači siromašne u zatvor i ignorira bogate koji čine iste zločine.
Nakon burne rasprave između Salamendre i Valentina Pruett pokušao je povući svoj prijedlog, ali Pealer je pokrenuo pitanje da se prijedlog ne može povući jer je već bio upućen. Čak je i Valentino bio zbunjen je li prijedlog odobren. Gradski službenik Lori Guinan pojasnio je da je prijedlog odobrila kamera, unatoč tvrdnjama kamere da nije namjeravao podnijeti zahtjev. Na kraju je Valentino odlučio da prijedlog mora ići naprijed. U tom trenutku Pealer je ponudio amandman kojim se navodi da gradonačelnik može umjesto da imenuje osobu za vezu. Ponuđeni amandman je odobren uz samo Salamendra glasovanje br. Tada je cijeli prijedlog jednoglasno odobren.
Pruett je tada u zakon uključio odredbu koja je tražila od TRN-a da prati svoje troškove za prvih dvanaest mjeseci i pripremi proračun za odobrenje u sljedećim godinama. Ovaj prijedlog usvojen je jednoglasno.
Kamera je tada prešla na izmjenu članka 15-11-8 zakona kako bi se navela da načelnik mora objasniti svoju odluku u vezi s disciplinom. Ponudio je amandman kao pojednostavljenje jezika odjeljka. Međutim, nakon što je istaknuto da načelnik neće morati objašnjavati svoje razloge za donošenje odluke o disciplini koja se razlikuje od TRN-a, Camera je ponudila amandman koji bi se vratio na jeziku koji glasi … uključujući kako se može razlikovati od preporuke TRN-a. Valentino je u ovom trenutku upitao nije li amandman u osnovi ista odredba s kojom su započeli. Kamera je odgovorila da je jasnije, što je Valentina navelo na smijeh, ali amandman i prijedlog su prošli uz samo Noone, Gaglianese i Pealer koji su glasovali protiv.
Vijeće je također jednoglasno odobrilo amandman kojim se zahtijeva od TRN-a da prođe obuku o njujorškom zakonu o otvorenim sastancima budući da se svi sastanci TRN-a moraju održavati u skladu s ovim zakonom.
koliko dugo su markice dobre
Pruett je također zatražio da TRN uputi moguće kazneno ponašanje natrag Vijeću kako bi Vijeće uputilo odgovarajuću agenciju. Međutim, gradski odvjetnik Emil Bove, Jr., istaknuo je da ne vidi nikakav problem u načinu na koji je zakon izrađen i naveo da ne preporučuje Pruettov amandman. Shodno tome, Vijeće je jednoglasno odbilo ovaj prijedlog.
Vijeće je provelo vrijeme raspravljajući o nekoliko drugih pitanja u vezi s TRN-om, uključujući pitanje anonimnih pritužbi, ali nije poduzelo druge radnje u vezi sa zakonom. Na kraju sastanka, Bove je istaknuo da bi zakon o PRB-u mogao biti predmet obveznog referenduma, kao što je bio i zakon o odboru za odgovornost policije Rochestera. Ovaj komentar izazvao je buru preklapajućih komentara vijećnika. Salamendra je bio najglasniji i izjavio je da drugi odvjetnici nisu smatrali da je to potrebno. I drugi su pokušali ustvrditi da je referendumsko pitanje trebalo pokrenuti puno ranije. U tom trenutku Valentino je zatražio odgodu navodeći da će prekinuti sastanak ako ga ne dobije. Pealer je prekinuo zasjedanje, a Valentino je pozvao sve koji su bili za. Iako nije zvučalo kao da je itko zapravo glasovao i Valentino nikada nije pozvao nikoga tko se protivi prijedlogu, on je prekinuo sastanak i prijenos uživo na YouTubeu je odmah prekinut.
Želite li primati najnovije naslove u vašu pristiglu poštu svakog jutra? Prijavite se za naše jutarnje izdanje kako biste započeli dan.
