Nadzorni odbor okruga Seneca bori se za pravo ulaska na izvršnu sjednicu radi razmatranja opcija za buduće sudske postupke protiv Cayuga Nationa

Za one koji su ikada mislili da su sporne pravne svađe okruga Seneca s nacijom Cayuga konačno završile nakon što je Vrhovni sud SAD-a poricao njihovu certiorari preko 6 milijuna dolara nepodmirenih poreza — čini se da se sukob uzdiže na potpuno novu razinu.





Sinoć je nadzorni odbor okruga Seneca proveo više od 30 minuta prepirući se i boreći se prije nego što je ušao u izvršnu sjednicu na kraju svog sastanka u utorak, 13. srpnja - tek nakon što prvo prozivka nije prošla, što je rezultiralo glasovanjem za ponovno razmotriti i na kraju drugu prozivku, koja je na kraju i prošla.

Glavna rasprava se verbalno rasplamsala između nadzornika Lodija Kylea Barnharta i Cindy Lorenzetti, Fayetteove nadzornice, oko toga treba li članovima županijskog savjetodavnog odbora za građane biti dopušteno prisustvovati izvršnoj sjednici zajedno s županijskim upraviteljem Mitchom Roweom kao i Daveom Ettmanom i Brianom Laudadiom iz okruga.



Ranije je predsjednik Robert Hayssen rekao da me netko zamolio da obavijestim odbor o tome tko su sadašnji članovi Građanskog savjetodavnog odbora - budući da se nisu sastali više od godinu i pol.

Okrug je 2007. godine osnovao Savjetodavni odbor građana, koji je bio posvećen procjeni i evaluaciji tekuće prijave nacije Cayuga za dodjelu zemljišta u povjerenstvo.Iako je odbor bio aktivan na županijskoj razini gotovo dva desetljeća, Hayssen je izbacio popis njihovih članova kao dio ažuriranja svog Posebnog odbora za pitanja Indijanaca.

Richard Ricci, Russell Wheeler, Ross Parks, Ken Patchen i Bob Shipley svi su imenovani i planiraju prisustvovati izvršnoj sjednici supervizora kako bi razgovarali o indijskim poslovima, navodi Hayssen.



No, kad je došlo do glasovanja o ulasku u izvršnu sjednicu, Barnhart je iskreno zatražio jednostavno objašnjenje zašto je to bilo potrebno nadzornicima - nakon čega je uslijedila duga pauza - s jednim supervizorom koji je čak rekao izvan ekrana: Nisam siguran.

Nema razloga za ulazak na izvršnu sjednicu i još uvijek ne čujem razlog, rekao je Barnhart.Možda može postojati, odgovorio je Lorenzetti.

Činilo se da je sinoć biladomali prosvjed mnogih novijih nadzornika protiv zauzimanja istog umornog pristupa s nacijom Cayuga, Barnhart je predložio nakon sastanka da FingerLakes1.com .

koliko zauvijek traju marke

Bio je to i iskren podsjetnik da nam ne treba uvijek izvršna sjednica da bismo raspravljali o teškim pitanjima. Javnost zaslužuje znati gdje se nalazimo i ne držati ova pitanja zataškana iza zatvorenih vrata, rekao je Barnhart FingerLakes1.com . Vjerujem u otvorenu i transparentnu vladu, čak i kada je tema delikatna i teška za snalaženje.

Bio je jedan od rijetkih nadzornika koji su stalno postavljali pitanja, inzistirajući da nema dovoljno razloga za sastanke iza zatvorenih vrata, pogotovo jer županija ne vodi nikakve nove ili tekuće parnice na vidiku - ili se barem tako čini.

Ako ti ljudi žele govoriti o indijskim stvarima, trebali bi to učiniti javno, rekao je Barnhart. Oni nam ne daju nikakve pravne savjete.

Međutim, Lorenzetti je inzistirao na njihovom uključivanju kao dio sinoćnje izvršne sjednice na čekanju, tvrdeći da je svaki od njih bio ključan u stvaranju ideja i prijedloga kao odgovor na Nationov zahtjev za dodjelu zemljišta u povjerenje.

Dopušteno im je na svaku izvršnu sjednicu, rekao je Lorenzetti. Oni su bili dio procesa donošenja odluka.

I nije bila sama.Supervizor Seneca Fallsa Mike Ferrara ponovio je slične osjećaje, sugerirajući da članovi njihovog odbora posjeduju više od 200 godina iskustva i kako im trebaju vjerovati budući da su ljudi visokog integriteta.

U potpunosti im vjerujem na riječ, rekao je Ferrara. Nikad ne bih sumnjao u njihov integritet.

Russell Wheeler, stanovnik Seneca Fallsa i inauguracijski član Savjetodavnog odbora građana, nazočio je sinoćnjem sastanku, obećavajući da će održati obećanje o povjerljivosti.

Bili smo predani na samom početku znajući da je ono što smo čuli na izvršnoj sjednici povjerljivo, rekao je Wheeler. I do sada to nismo prekršili... i nastavi to činiti ako je dopušteno biti tamo.

.jpg

.jpgRussell Walker, član Savjetodavnog odbora građana, govori pred Nadzornim odborom okruga Seneca u utorak, 13. srpnja.

U međuvremenu su drugi nadzornici bili zabrinuti zbog toga jesu li članovi Građanskog savjetodavnog odbora obvezani istim mjerama povjerljivosti koje su ukorijenjene u New Yorku Zakon o otvorenim skupovima za izabrane dužnosnike i županijske namještenike.A kada je u pitanju utvrđivanje postoji li provediva povjerljivost, odgovor je ne, kaže Ettman.

Tada se dogodila početna prozivka za ulazak u izvršnu sjednicu, koja nije prošla nakon što je šest nadzornika glasalo protiv mjere.

Ubrzo nakon toga, Richard Ricci, rodom iz Fayettea i još jedan inauguracijski član, govorio je u ime odbora 15 godina nakon njegovog početka, tvrdeći da je unatoč definitivnom gubitku županije od najvišeg suda u zemlji, to još uvijek bitka vrijedna borbe.

Odbijam odustati, rekao je Ricci. Daleko je od kraja puta.

Dugogodišnji zagovornik ekspanzije nacije CayugaProces podnošenja zahtjeva za zemljištem već razmatra nove puteve kojima bi se mogao pokrenuti samo nešto više od mjesec dana nakon odbijanja Vrhovnog suda — čak i možda zabavljajući pomoć lokalnih organizacija poput Upstate Citizens for Equality, organizacije sa sjedištem u Veroni koja se bori protiv starosjedilaca zemljišnih zahtjeva u državi New York i smatra se kao lokalna grupa mržnje od strane tradicionalnog vodstva naroda Oneida.

Naposljetku, Ricci je obećao da ćemo vas smatrati odgovornim ako okrug jednostavno odustane od njihove desetljećima duge pravne borbe oko zemljišta, tvrdeći da će okupiti najmanje 200 ljudi za najmanje 15 minuta - od kojih će svi reci odboru da ni ne odustane.

Ovdje vodite kraljevsku bitku, rekao je Ricci. Želite li to nazvati danom, nazovite to danom.

Mike Enslow, supervizor Waterlooa na slobodi, počeo je podizati ton dok je pitao Riccija i ostatak odbora o tome što su postigli u posljednjoj 41 godini od 1980.

Znate, vi ste pokušavali 41 godinu... 41 godina..., rekao je Enslow. Ne kažem da ovo nisu dobri dečki ili da nisu probali... Zašto ne probate nešto novo?

Znam da neki od nas novopridošlica nisu bili dio ove 40+ godina borbe, ali nadam se da će moji kolege članovi odbora biti otvoreni pokušati nešto drugačije ili čak raditi na nečem drugačijem kako bi pokušali donijeti mirno rješenje, rekao je Enslow FingerLakes1.com nakon što je njihov sastanak završen.

A prošlog mjeseca je bila nova alternativa predstavio Frank Sinicropi, županijski blagajnik , pred Nadzornim odborom: konzultirajući samu naciju Cayuga, ali ta je ideja odmah srušena tijekom lipnjasastanak. Za neke županijske dužnosnike njihov je odnos s Nacijom neprijateljski, koji se usporedio s igranjem pokera-vrlo vjerojatno u kasinu.

Protraćili smo puno godina života ovdje, pretpostavljam, rekao je Hayssen. Pretpostavljam da želiš reći Indijancima da su pobijedili. Odustaješ li? Zašto bismo Indijancima pokazivali svoje karte?

Zašto bismo sada javno istupili kada postoje strategije o kojima želimo razgovarati, dodao je Lorenzetti. Zašto bismo sada htjeli dojaviti Cayugasu?

Nakon što nadzornici osmisle plan igre zajedno s pravnim timom županije i Savjetodavnim odborom za građane, Ferrara predlaže da ga tada iznese javnosti.Daleko od toga da je to samo problem slapova Seneca, već da je riječ o cijelom okrugu - prisiljavajući nadzornike da konačno podvuku crtu u pijesku prije nego što će se pogoršati, tvrdi Ferrara.

Na kraju je nakon više minuta burne rasprave prošao prozivka za ponovno razmatranje već neuspjelog prijedloga za ulazak u izvršnu sjednicu - što je omogućilo nadzornicima da se ponovno sastanu na drugo i konačno glasovanje o tome hoće li se izvršna sjednica održati iste večeri.

Glasni Lorenzetti izvršio je pritisak da preispita svoje prethodne glasove, a Enslow je rekao FingerLakes1.com da su noviji nadzornici bilimaltretirani i snažno naoružani da promijene svoj glasprije nego što je prošla druga prozivkakada su se tri od šest nadzornika koji su glasali protiv početne mjere na kraju promijenila mišljenje u tom procesu.

Preporučeno