Problemi sa zvukom YouTube, Zoom isključili su stanovnike Ženeve iz velikog dijela sastanka Vijeća

Gradsko vijeće Ženeve održalo je svoj mjesečni sastanak u srijedu na koledžima Hobart i William Smith. Dolazak javnosti bio je ograničen na 20 osoba zbog ograničenja COVID-19. Većina stanovnika Grada mogla je promatrati postupak samo putem YouTube kanala Grada ili putem platforme za web konferencije Zoom.





Grad je doživio značajne audio poteškoće tijekom sastanka. Veći dio ranog dijela sastanka bio je nerazumljiv onima koji su slušali putem Zooma ili YouTubea. Kao odgovor na upit LivingMaxa, pomoćnik gradskog upravitelja Adam Blowers je tijekom sastanka odgovorio da smo svjesni problema i dajemo sve od sebe da ga riješimo. Međutim, Vijeće se nastavilo sastajati unatoč tome što je osoblje bilo svjesno da ljudi koji gledaju na YouTubeu i Zoomu ne mogu razumjeti mnogo toga što se govori.

U bizarnom obratu, iako su gradonačelnik Steve Valentino, vijećnici i govornici bili gotovo potpuno nerazumljivi, interna komunikacija između gradskog upravitelja Sagea Gerlinga, Blowersa i drugih koji su pokušavali riješiti problem i komunikacija s govornicima bila je gotovo kristalno jasna.




Problemi sa zvukom bili su posebno teški za stanovnike koji imaju gubitak sluha jer Grad i dalje ne daje titlove za televizijske sastanke u skladu s Zakonom o Amerikancima s invaliditetom iz 1990. godine.



Osoblju je trebalo otprilike sat i četrdeset minuta da djelomično riješe problem tako da je zvuk uglavnom bio razumljiv. Međutim, dijelove sastanka bilo je teško ili nemoguće razumjeti.

Dijelovi četverosatnog i 15-minutnog sastanka u srijedu bili su vrlo sukobljeni. Sukob koji je tinjao u različito vrijeme tijekom sastanka izbio je u javnost tijekom razmatranja osoba koje je Vijeće trebalo imenovati u Ženevski policijski nadzorni odbor (PRB). LivingMax je izvijestio o imenovanjima TRN-a u zasebnom članku .

Gradsko vijeće Ženeve bori se za imenovanja TRN-a unatoč podjelama



kako pobijediti na keno aparatima

Vijeće je razmatralo Rezoluciju 40-2021, koja je podnesena tijekom sastanka Vijeća u svibnju 2021. Rezolucijom 40-2021 predloženo je odobrenje Programa združivanja izbora Community Choice. Vijeće je čulo opsežnu prezentaciju Joule Assetsa i Roctricityja u vezi s prijedlogom. Međutim, oni koji gledaju na YouTubeu i Zoomu propustili su ovu prezentaciju zbog audiotehničkih poteškoća Grada.

Program Community Choice Aggregation omogućio bi Ženevi da uspostavi zadanog dobavljača električne energije za stanovnike Grada koji bi se razlikovao od trenutnog gradskog dobavljača NYSEG. Stanovnici bi se morali odustati od programa ako žele ostati kupci NYSEG-a ili odabrati drugog dobavljača energije.

Program bi također osiguravao energiju putem obnovljivih zelenih izvora energije, poput solarne energije. Program bi također potencijalno uštedio stanovnicima Grada čak 10% na njihovom računu za struju. Oslanjanje na obnovljive izvore energije također bi Grad vjerojatno učinilo prihvatljivim za dodatna sredstva bespovratnih sredstava.

Vijećnica Jan Regan (Odjel 3) izjavila je kako vjeruje da će program koristiti građanima i da će Grad približiti korištenju čistije energije. Regan je snažno podržao rezoluciju.




Valentinu se nije svidjela odredba o isključivanju jer je opterećivala stanovnike. Vijećniku Franku Gaglianeseu (At-Large) također se nije svidio zahtjev za isključenje. Gaglianese je bio posebno zabrinut da će stariji stanovnici biti zbunjeni i frustrirani pravilom o isključivanju. Vijećnik Anthony Noone (at-large) također je bio zabrinut zbog procesa isključivanja.

Vijećnica Laura Salamendra (5. odjel) vjerovala je da bi program za združivanje izbora u zajednici bio bolji nego da se automatski uključi kao korisnik NYSEG-a. Salamendra je također smatrao da su stanovnici u potpunosti sposobni shvatiti dio programa koji se može isključiti. Regan se složio sa Salamendrom da stanovnici neće imati problema s odjavom ako to žele. Regan je također smatrao da su neki vijećnici prodavali stanovnike po malo vjerujući da će ih zbuniti pravilo o isključivanju.

U jednom trenutku tijekom rasprave o Rezoluciji 40-2021 vijećnici su međusobno razgovarali s suprotnim stavovima. Valentino je morao više puta pozivati ​​na red kako bi se sastanak vratio na pravi put. Valentino je također posvetio pozornost vijećnicima na pravilo Poslovnika o radu da vijećnici ne smiju prekidati jedni druge.

Kada se rasprava vratila na pravi put, vijećnik John Pruett (Odjel 6) bio je zabrinut zbog broja ljudi koji žive ispod razine siromaštva u Ženevi. Pruett je vjerovao da će uštede troškova električne energije koje nudi program koristiti stanovnicima s nižim prihodima.

Vijećnik William Pealer (Odjel 2) bio je zabrinut da tražene uštede nisu točne. Pealer također nije vjerovao da je posao ili pravo Grada da kaže građanima kako trebaju trošiti svoj novac. Rasprava se ponovno pogoršala u vijećnici koji su razgovarali jedni preko drugih.

Naposljetku, Salamendra je pokrenuo pitanje kako bi natjerao na glasovanje. Salamendrin prijedlog za pozivanje pitanja je prošao. Kada je Vijeće glasovalo o Rezoluciji 40-2021, ona je prošla 5-4, a Noone, Gaglianese, Pealer i Valentino su glasovali ne.

Vijeće je također razmotrilo Rezoluciju 41-2021 kojom je odobren nastavak Sporazuma o potpori zajednice s Finger Lakes Health. Sporazum o potpori zajednice izvorno je nastao kao nagodba oko tužbe između Opće bolnice u Ženevi i Grada. Bolnica je tužila Grad zbog donošenja Lokalnog zakona br. 2 iz 2011. Za rješavanje spora stranke su sklopile desetogodišnji ugovor po kojem će bolnica donirati Gradu određeni iznos koji će se koristiti u građanske i društvene svrhe. . Prvotni ugovor je istekao 31. prosinca 2021.

kako saznati za nekoga



Rezolucijom 41-2021 predložen je novi desetogodišnji ugovor između Finger Lakes Healtha i Grada. Novi ugovor zahtijevao je da Finger Lakes Health plaća Gradu 46.866,39 dolara počevši od 15. siječnja 2022. Ugovor je zahtijevao godišnje uplate koje su se povećavale svake godine do 15. siječnja 2031. Konačna isplata prema ugovoru bila bi 56.009,67 dolara.

Kamera je pitala Blowersa koliko Hobart i William Smith College plaćaju prema njihovom ugovoru s Gradom. Blowers je izjavio da je koledž plaćao više od 200.000 dolara godišnje. Kamera je tada upitala zašto Finger Lakes Health plaća tako malo. Bowers je izjavio da Finger Lakes Health plaća više godišnjeg poreza na imovinu nego College. Blowers je također naveo da Grad nema utjecaja na bolnicu da ih prisili da plaćaju više. Blowers je pojasnio da bi jedina druga opcija bila da Vijeće formira Distrikt za procjenu beneficija, što bi vjerojatno dovelo do sudskog spora.

Nekoliko vijećnika je izjavilo da bi željeli da Finger Lakes Health plaća više godišnje. Na kraju je Vijeće odobrilo Rezoluciju 41-2021 glasovanjem 7-2, a samo su Camera i Pruett glasovali br.

Valentino je predstavio dva izvješća o istrazi pritužbi koje je izdao Ženevski etički odbor. Protiv Camera su podnesene obje etičke pritužbe.

Prva pritužba optužila je Camera da je otkrila povjerljive informacije tijekom sastanka Vijeća 21. siječnja 2021. Povjerljivi podaci odnose se na razloge Grada za otpuštanje dvojice policijskih službenika na probnom radu. U izvješću Etičkog odbora navedeno je da su podnesene najmanje tri pritužbe na komentare Kamera.

Etički odbor je naveo da je Kamera priznao da nije slijedio odgovarajuće postupke u odavanju povjerljivih informacija. Kamera je smatrala da je morao otkriti informacije bez podnošenja zahtijevanog zahtjeva Zakona o slobodi pristupa informacijama (FOIL) jer su informacije bile relevantne za sastanak i vremenski su osjetljive.

Odbor je zaključio da Camera nije bila opravdana u odavanju povjerljivih informacija bez poštivanja pravila FOIL-a. Odbor je smatrao da je otkrivanje Camera izložilo Grad potencijalnim sudskim sporovima. Odbor je zaključio da je Camera prekršila načela 1, 2, 4, 10 i 16 Etičkog kodeksa.

Odbor je pozvao Kameru da se ispriča gradonačelniku, Gradskom upravitelju i Vijeću. Odbor je također preporučio da Vijeće i Camera preispitaju zakone države New York koji se odnose na povjerljive informacije.

Druga pritužba protiv Camera odnosila se na članak od 30. siječnja 2021. u časopisu Finger Lakes Time koji je napisala Camera. U op-edu Kamera je raspravljao o tome kako smatra da je odluka Vijeća da kupi kamion s ljestvama za vatrogasnu službu nerazumna.




Dana 4. veljače 2021. neimenovani podnositelj pritužbe napisao je e-mail gradonačelniku i Vijeću u kojem im se zahvaljuje što su odobrili kupnju kamiona s ljestvama. U e-poruci je osoba sugerirala da Camera nije bila informirana o pravoj vrijednosti novog vatrogasnog vozila. Osoba je također govorila o novcu koji je uspjela uštedjeti na svom osiguranju jer je živjela u blizini vatrogasnog doma. Pojedinac je također naveo visoku ocjenu Vatrogasne službe kod Ureda za osiguranje (ISO).

Kamera je odgovorila na naknadne e-poruke rekavši da je osoba koja je napisala e-poruku, ako joj se povjeri na riječ, možda bila žrtva pametnog prodavača osiguranja koji je iskoristio dezinformacije kojima se predugo dopuštalo da se šire gradom Ženevom kako bi napraviti veliku proviziju.

Osoba koja je napisala originalnu poruku smatrala je da ju je Camera rekla da je lažljivica i da su je otkazale primjedbe Camera.

datumi ny državnog sajma 2015

Pritužiteljica je optužila Kameru za klevetu jer je implicirala da je lažljiva i da je preispitala svoje osobno iskustvo.

Etički odbor je naznačio da je Kamera tijekom njihove istrage stajala pri njegovim izjavama.

Odbor je utvrdio da su izjave Camera prekršile načelo 3 Etičkog kodeksa. Odbor je preporučio da Camera uputi iskrenu privatnu ispriku podnositelju žalbe.

Kao što je praksa Vijeća s etičkim pritužbama protiv vijećnika, Vijeće nije poduzelo nikakve radnje po pritužbama podnesenim protiv Kamera.

Vijeće je jednoglasno odobrilo Rezoluciju 42-2021 kojom se Gradsko vijeće određuje kao vodeća agencija za SEQRA pregled zahtjeva za prenamjenu i planirani razvoj u ulici 1115 Lochland Road.

Vijeće je također pokrenulo raspravu o mogućem isključivanju iz njujorškog zakona o legalizaciji marihuane. Vijeće je planiralo detaljnu raspravu o ovom pitanju na sljedećoj radnoj sjednici.

Vijeće je također imenovalo Christen Davis i ponovno imenovalo Dahliu Wist u Odbor Shade Tree.


Želite li primati najnovije naslove u vašu pristiglu poštu svakog jutra? Prijavite se za naše jutarnje izdanje kako biste započeli dan.
Preporučeno