Planirano postrojenje za odlaganje otpada u Bathu koje bi prihvatilo komunalni kanalizacijski mulj i industrijski otpad krcat otrovnim PFAS 'vječnim kemikalijama' predstavlja ozbiljan rizik za javnu pitku vodu u regiji, tvrdi Sierra Club.
Momentum of WNY, LLC predlaže ispuštanje tekućeg otpada u kanalizacijski sustav Bath, kojem nedostaje oprema za uklanjanje PFAS-a prije ispuštanja u rijeku Cohocton.
'Dva vodonosnika ispunjena dolinom odmah nizvodno od sela Bath ... usko su povezana s rijekom Cohocton', primijetio je atlantski ogranak Sierra Cluba u nov. 16 slova državnom Odjelu za zaštitu okoliša. 'Ovi su vodonosnici primarni izvor pitke vode' za stanovnike i tvrtke u gradovima nizvodno, uključujući Savonu, Campbell, Painted Post i Corning.
U odgovoru na pismo, DEC je pristao produžiti razdoblje javnih komentara o ponudi Momentuma za državne dozvole od 16. studenog do 1. prosinca.
Iako je DEC nedavno izrazio službenu zabrinutost zbog postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda (WWTP) koja primaju otpad kontaminiran PFAS-om iz industrijskih izvora, agencija je pasivno pristala na lokalnu odluku da projekt Momentum 'neće imati značajan utjecaj na okoliš'.
Da službeni nalaz od strane Odbora za urbanizam Batha u siječnju je dopustio Momentumu da preskoči izjavu o utjecaju na okoliš, koju Državni zakon o ocjeni kvalitete okoliša zahtijeva za svaki projekt koji 'može' uzrokovati štetu okolišu.
U svom pismu od 16. studenog, Sierra Club je pozvao agenciju da zahtijeva PFAS testiranje prije izdavanja bilo kakvih dozvola Momentumu i da pokrene vlastitu SEQRA reviziju.
U odgovoru e-poštom, čini se da je Kimberly Merchant iz DEC-a zatvorila vrata za potonji zahtjev, rekavši: 'Koordinirani pregled SEQR-a napravljen je za ovaj projekt, a Odbor za planiranje grada Batha bio je vodeća agencija.'
Momentum predlaže izgradnju četiri zgrade u industrijskom parku Bath za smještaj postrojenja za obradu i oporabu materijala. Prihvatio bi prosječno 106 tona dnevno 'građevinskog otpada i otpadaka od rušenja, neopasnog industrijskog otpada, neopasnog mulja i kontaminiranog tla', prema DEC sažetak .
U kolovozu 2022. vlasnik Momentuma Brian Polmanteer rekao je da planira pokrenuti postrojenje za recikliranje vrijedno 3,3 milijuna dolara u Bathu koje bi se specijaliziralo za recikliranje lopatica vjetrenjača . Tvrtka je također navodno istraživala recikliranje solarnih panela i litij-ionskih baterija.
Nije jasno koja bi od tih stavki, ako ih ima, mogla biti uključena u najnovije planove Momentuma.
Materijali za primjenu za dozvolu za upravljanje krutim otpadom prema dijelu 360 od DEC-a pokazuju da bi više od polovice tonaže dolaznog otpada bilo od 'neopasnog mulja' iz postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda ili industrijskog procesa.
Momentum kaže da bi prosječnog dana primio 54 tone mulja, 29 tona C&D krhotina, 19 tona onečišćenog tla i 4 tone neopasnog otpada.
'Muljevi će se ... dekantirati od viška vode, a zatim skrutiti pomoću prerađenih C&D ili drugih apsorbenata', navodi se u dokumentima za prijavu. 'Stvrdnuti mulj će se ... prenijeti izvan lokacije za korisnu upotrebu ili odlaganje na odlagalištu otpada u Bathu ... Tekućine dekantirane iz ulaznog mulja bit će pohranjene u frac tankovima ili cisternama kako bi se smanjio protok prije predtretmana ili ispuštanja u sanitarnu kanalizaciju.'
Čini se da materijali za prijavu Momentuma ne potvrđuju da mulj i drugi otpad koji bi prihvatio vjerojatno sadrži PFAS ili da ispusti sanitarne kanalizacije (u uređaj za pročišćavanje otpadnih voda u Bathu) na kraju otječu u rijeku Cohocton.
DEC potiče korištenje komunalnog kanalizacijskog mulja (koje naziva biokrutine) kao gnojiva na poljoprivrednim poljima, čak i bez prethodnog testiranja na PFAS. Nasuprot tome, država Maine je zabranila širenje mulja po poljima kao odgovor na desetke dokumentiranih slučajeva kontaminacije PFAS-om na farmama koje su koristile mulj kao gnojivo.
No agencija je priznala da ispuštanja iz industrijskih izvora u postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda predstavljaju veći rizik od PFAS-a od kućnog otpada iz zahoda. Momentum priznaje da bi se smatrao industrijskim korisnikom.
U Izjava o politici iz rujna 2023 , agencija je napisala:
„DEC će smanjiti potencijalni rizik za okoliš identificiranjem biokrutina koje predstavljaju veći rizik zbog utjecaja industrijskih izvora na uređaj za pročišćavanje otpadnih voda i zahtijevanjem da se ti izvori riješe kako bi se razine PFOA i PFOS biokrutina smanjile na pozadinske (kućanske) razine .”
PFOA i PFOS dva su najčešća spoja u PFAS klasi kemikalija, koja uključuje mnogo tisuća varijanti. (PFAS se koristi u mnogim uobičajenim proizvodima otpornim na lijepljenje i mrlje. Izlaganje čak i sitnim tragovima može uzrokovati rak ili druge ozbiljne zdravstvene probleme.)
Rachel Treichler, odvjetnica iz Hammondsporta, rekla je da se pita kada DEC planira provesti svoju politiku testiranja PFAS-a u industrijskim ispuštanjima.
'Ta visokozvučna izjava o politici ne znači apsolutno ništa', rekao je Treichler. “Sva postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda koje znam uzimaju industrijski otpad. Nisu rekli kako će testirati. Oni to ne rade.”
Ako bi se navedena politika DEC-a primijenila na projekt Momentum, njegova dozvola Dio 360 zahtijevala bi PFAS testiranje ispusta te tvrtke u kanalizacijski sustav Bath.
Procjedne vode s deponija pomiješane s PFAS-om već stižu do postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda u Bathu, prema Pismo od 3. lipnja 2022 od Earthjusticea do DEC-a. A postrojenje ne čini ništa da ukloni te otrovne kemikalije prije ispuštanja u rijeku Cohocton.
Postrojenje u Bathu prihvaća procjedne vode iz Postrojenja za pročišćavanje procjednih voda okruga Steuben, koje zauzvrat prihvaća procjedne vode s odlagališta za koje se zna da su onečišćene PFAS-om izravno s odlagališta otpada Seneca Meadows, odlagališta Hakes C&D i odlagališta Hyland.
'LFT okruga Steuben ne liječi PFAS', napisao je Earthjustice. 'Stoga, procjedne vode pune PFAS-a putuju u (UPOV u Bathu), preko LFT-a okruga Steuben, bez tretmana.'
Svako onečišćenje koje dođe do rijeke Cohocton trebalo bi zabrinjavati svakoga tko pije javnu vodu ispod izvora onečišćenja, rekao je Treichler.
Većina gradova u regiji crpi vodu iz bunara koji ulaze u plitke primarne vodonosnike, koji su pod jakim utjecajem rijeke Cohocton.
Treichler je usporedio interakciju s učinkom jezerske vode na bunare uz obalu jezera. Baš kao što se onečišćenje slobodno miješa između jezerske vode i obalne vode, tako se vode mogu miješati između rijeke Cohocton i lokalnih javnih izvora pitke vode.
Dopuštajući Odboru za planiranje kupatila da službeno presudi da projekt Momentum neće imati nikakav utjecaj na okoliš, DEC je dopustio lokalnom entitetu da presudi o projektu koji ima regionalne implikacije na okoliš.
Agencija je to već radila. Omogućio je gradu Torreyju okruga Yates (1282 stanovnika) da presudi da predloženo proširenje operacije rudarenja Bitcoina tvrtke Greenidge Generation u Dresdenu neće imati utjecaja na jezero Seneca, a Upravi za industrijski razvoj okruga Seneca omogućilo je da presudi da tvornica za galvanizaciju čelika ne bi imalo utjecaja na okoliš na jezera Seneca ili Cayuga ili farme i vinarije diljem regije.
U svakom slučaju, DEC je stajao po strani jer se lokalno tijelo odreklo izjave o utjecaju na okoliš koja se inače zahtijeva prema SEQRA-i.
imenovanje ureda uprave socijalnog osiguranjaviagra-alternatives-over-counter-otc-pills
